近日，西安市新城区人民法院郭沛法官团队通过以破促执、执破融合，促使常某某与西安某公司侵权责任纠纷一案达成执行和解。
基本案情
2023年8月24日，常某某受雇于西安某公司安装广告牌，后因公司人员操作失误导致常某某脚后跟骨折，因协商赔偿无果，被侵权人常某某将西安某公司诉至法院，要求支付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计146519.4元。
裁判文书生效后，西安某公司未主动履行义务，常某某后续生活无以为继，故向新城区人民法院申请了强制执行。
执行过程
执行过程中，执行干警查明西安某公司暂无可供执行财产，后联系到被执行人西安某公司现法定代表人白某某，白某某称自己为公司前法人不了解公司现在运营情况，并再次拒绝接听法院电话。执行干警根据线索调查到该公司正常运营，但无管理人员对接该案件，如果按照传统的执行方式，相关债务暂无受偿的可能，执行案件一时陷入僵局。
“执”转“破”，化解执行僵局
团队经过充分研判后认为，被执行公司名下虽无财产可供执行，也没有管理人员出面协商解决该案件，但公司业务正常运营，可以通过破产清算程序解决公司债务。经执行团队和申执行请人沟通，申请执行人常某某同意执行团队以破促执的执行方案，常某某向法院申请“执转破”。
按照该思路，执行法官和破产法官分头行动。执行法官继续联系被执行人西安某公司，告知其破产后果，督促被执行公司与申请执行人常某某达成和解。破产前听证会召开完毕后，被执行人西安某公司经过权衡，主动联系法院表示愿意与申请人进行沟通，协商还款事宜。
“破”与“调”，最终达成和解
2024年12月30日，在执行法官的主持下，被执行人西安某公司经过几轮谈判后与申请人常某某达成和解协议，被执行人西安某公司承诺一年内分期偿还欠款，第一笔款项10000元当场支付，第二笔款项36519元于春节前支付，剩余款项在2025年按月分期支付。
近年来，随着社会经济和网络技术的不断发展，被执行人躲避债务、隐匿财产的手段不断“创新与升级”。传统的执行手段已经无法满足多元化的疑难终本案件，新执行思路及方法的探索显得尤为重要。本案突破传统的执行思维，采取“以破促执”的方式促使债务人与债权人和解并履行完毕。
本案和解不仅最大限度地维护债权人的合法权益，高效解决了纠纷，还有利于保障就业、促进税收增长，维护了社会秩序的稳定，真正做到了“案结事了”。
执行局 常秉琦
