文︱郑敢言
泽连斯基最近的行为可谓是一场不折不扣的“自我麻痹”，他亲手关闭了俄罗斯和欧洲之间的过境天然气管道，以为此举能够迫使欧盟加大对乌克兰的援助力度。然而，结果却是直接引发了欧洲的报复性反应，导致乌克兰在这一场短视的博弈中，不仅没有得到期待的支持，反而把自己推向了更加困境的深渊。斯洛伐克、捷克、德国、法国、瑞典等国家的接连反击，不仅让乌克兰吃到了“闭关锁国”的恶果，也让欧洲原本岌岌可危的经济雪上加霜。而最让人惊讶的是，泽连斯基和欧盟在这个局面中的博弈，实际上只是欧洲自己自掘坟墓的开始。
这一切的导火索，是泽连斯基突然关闭了乌克兰与俄罗斯之间的天然气过境管道。在他看来，切断能源供应将使欧洲面临严峻的能源危机，进而迫使欧盟加大对乌克兰的援助力度。然而，泽连斯基的算盘打得过于简单，忽视了一个根本问题，欧洲并非没有应对措施，反而很早就预见到了这一局面。可当泽连斯基亲手为欧洲设置了这个“能源地雷”时，他不仅没能获得任何预期的援助，反而使得欧洲各国联合起来，通过强硬的报复手段给乌克兰狠狠一击。
斯洛伐克作为第一个反应过来的国家，迅速采取了报复行动。泽连斯基切断了天然气供应，斯洛伐克立即停止了对乌克兰的电力供应。这一举动毫不客气地暴露了泽连斯基短视的战略逻辑。斯洛伐克原本依赖俄罗斯的天然气发电，而现在他们被迫高价购买美国天然气。与此同时，由于能源价格上涨，斯洛伐克政府不得不削减对乌克兰难民的补助，并要求乌克兰支付每年五亿欧元的赔偿，直至天然气供应恢复为止。这一事件迅速传导开来，捷克、德国、法国等欧洲国家的报复行动也接踵而至。泽连斯基以为通过断气能逼迫欧盟施压，结果却是自作自受，陷入了四面楚歌的局面。
此时的欧洲，已经步入了一个危机四伏的境地。原本因为俄乌战争和能源危机而已经喘不过气来的欧洲经济，因泽连斯基这一“断气”之举，彻底引爆了能源市场的地雷。能源价格暴涨，通货膨胀严重，各国政府的财政压力倍增。随着电力供应的紧张，不仅工厂停工，公共设施也面临瘫痪。瑞典、丹麦、芬兰等国，已经有部分工厂和公共设施陷入无法正常运作的窘境。整个欧洲的经济如同一个满是裂缝的水壶，随时可能溃败。
更加令欧洲各国头痛的是，由于原材料和能源供应的紧张，欧洲的制造业和公共服务也受到了重创。工厂停工，工业生产大幅缩水，直接影响到欧盟各国的经济增长。与此同时，通胀压力逐渐加大，消费者物价飙升，民众的生活成本不断上涨。最为关键的是，泽连斯基这一举动，实际上也让欧盟面临了巨大的能源供应链风险。俄罗斯虽然受到了影响，但凭借中国市场的支撑，其天然气出口仍然能找到替代市场。而欧洲各国，尤其是德国、法国等国，已经没有其他能源来源可以依赖。即使是试图从中东、非洲等地区获取替代能源，也因中东战乱和非洲基础设施建设滞后而成为泡影。
德国本想依靠中东地区的能源替代俄罗斯，但中东局势的复杂化直接导致这一计划失败。以色列煽动中东战乱，使得大量能源出口计划泡汤。而非洲虽有丰富的能源资源，但建设所需的基础设施以及与非洲国家的能源合作协议远未落实。这些问题的积累，使得欧盟在面对能源短缺时，陷入了严重的困境。如今，欧洲只能依靠美国的天然气，但高昂的价格使得许多国家不得不重新调整能源政策，甚至采取节能措施。
然而，尽管欧盟各国在能源危机中面临困境，最为痛苦的还是乌克兰本身。泽连斯基以为通过断气能迫使欧洲更加倾向于支持乌克兰，却没有预料到会迎来如此迅猛的反击。欧盟不仅没有加大援助，反而要求乌克兰赔偿经济损失。斯洛伐克的赔偿要求，实际上为欧洲其他国家开了先例。捷克、德国等国，纷纷表示他们将向乌克兰索赔。此时的乌克兰，经济已经疲软，政府财政状况堪忧，依赖外部援助的乌克兰，又如何应对这些高额赔偿？
更为致命的是，泽连斯基这一“断气”之举，实际上暴露了乌克兰与欧盟之间的深层次矛盾。欧盟国家对乌克兰的援助并非源自单纯的政治意愿，而是更多基于地缘政治和经济利益的考量。当泽连斯基破坏了欧洲的能源安全，并未和欧盟协商好相关事宜时，欧盟各国感到自己的利益受到了严重威胁。正是这一点，使得泽连斯基的行为成为了“自杀式”的战略。
最终，泽连斯基和乌克兰人民将不得不为此付出巨大的代价。乌克兰不再是单纯的“受援国”，而是成了一个连累欧盟国家利益、给欧盟带来沉重负担的“麻烦制造者”。泽连斯基这一切的行为，最终让自己陷入了一个四面楚歌的境地，欧洲的援助不仅没有增多，反而被反制和削减。乌克兰的未来，充满了不确定性。
泽连斯基一心想通过“断气”逼迫欧盟支持，却不料自己却成了一个棋盘上的“弃子”。这不仅是泽连斯基个人的战略失误，更是整个乌克兰政治战略的失败。在这个过程中，泽连斯基忽视了欧洲国家的利益和立场，完全把自己的游戏规则强加给了欧盟，结果却以失败告终。而这个失败，也让乌克兰付出了沉重的代价，进一步加剧了国家的困境，成为了一个典型的“自毁前程”的案例。
