拜登不是为特朗普挖坑，而是为他铺路

当前，中国网友似乎存在一种认知误区，以为拜登政府对中国的一系列极端举措是在给特朗普挖坑，实则是在为其铺路。尽管特朗普尚未明确阐述针对中国的具体策略，但拜登与特朗普在对华态度上可谓是心照不宣、如出一辙。如今，距拜登政府下台已不足半月，可其针对中国的打压手段却愈发狠辣，仿佛在进行最后的查漏补缺，妄图构建起严密的制裁中国的壁垒。

美国政府对中国成熟芯片产业发起301调查，限制中国芯片出口，无疑是为特朗普政府的贸易战提前挖好了战壕；污蔑中国黑客入侵美国财政部网站，制裁中国科技企业，这不过是美国贼喊捉贼的惯用伎俩，毕竟美国自身才是全球最大的黑客来源地；以安全为由将11个中国实体列入出口限制黑名单，更是为特朗普遏制中国的政策添柴加火；美国司法部致函最高法院，要求大法官拒绝特朗普延长对TiKTOK禁令的请求，其意图昭然若揭，就是要让中国企业与美国市场彻底脱钩。国务卿布林肯访问韩国、日本、法国期间，仍不忘拿中国说事；国安顾问沙利文访问印度，试图拉拢印度与中国对抗，继续联手遏制中国。拜登政府似乎竭力想维护其所谓的重要政治遗产，然而这不过是枉费心机。

拜登的对华政策堪称是全面开启了经济战争，且是一场激烈的热战。他不仅继承了特朗普首个任期内的对华贸易战策略，还变本加厉地发动了对华科技战，限制中国高端芯片及技术发展，联合其他国家共同进行限制；同时发动对华投资战，限制美国对中国高科技领域的投资，在半导体、量子计算、人工智能、先进机器人技术、生物合成等诸多领域对中国实施全面封锁，企图维持美国的领先地位。据美国学者观点，拜登对中国的全面经济战争才刚刚拉开帷幕，未来的路还很漫长。至于特朗普，虽尚未提出具体的对华政策，但极有可能会沿袭拜登的做法。

中国人民有足够的信心和实力打赢这场经济战科技战，因为中国拥有超大规模的国内市场，这为经济的稳定发展提供了坚实的基础和广阔的回旋空间。即使在外部环境面临压力的情况下，国内市场的消费、投资和生产活动仍能保持一定的活跃度，为经济增长提供持续动力。中国是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，产业配套能力强，供应链完整且具有弹性。在面对外部技术封锁和供应链中断风险时，能够快速实现产业链的自主可控和国产替代，保障经济的正常运转。2024年中国经济增长预计为5%左右，对全球经济增长贡献率接近30%，在全球经济格局中占据重要地位且长期向好的趋势未变，这为应对外部经济战提供了强大的底气和实力。

中国在科技创新方面成果斐然，C919大飞机实现商飞，5G率先实现规模化应用，新能源汽车、锂电池、光伏产品等外贸“新三样”扬帆出海。全球首台18兆瓦海上风电机组顺利并网发电，国产首艘大型邮轮开启商业首航，第三代自主超导量子计算机“本源悟空”上线运行等，展现了中国在科技创新方面的巨大潜力和强大实力。全国拥有26个全球百强科技创新集群，连续两年位居世界第一，为科技创新提供了良好的环境和条件。

中国商务部严控高端技术产品出口，对半导体、航空航天等关键领域进行管制，以应对外部技术封锁和贸易限制，同时积极拓展与其他国家和地区的贸易合作，降低对特定国家市场的依赖，稳定外贸基本盘。坚持把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，以国家重大战略实施和重点领域能力安全建设为引领，针对重点领域和重点产业加强战略部署、系统布局，强化关键核心技术攻关，努力实现科技自立自强。

对于拜登一系列的遏华制华政策，特朗普这个大嘴没有发表任何质疑之声，很显然他们就是一丘之貉。拜登政府签署法案要求TikTok要么被出售给非中国企业，要么在美国被禁用。而特朗普在2024年的态度有所变化，公开表示赞成TikTok在美国继续运营一段时间，并向美国最高法院提交意见书，希望推迟针对TikTok“要么出售、要么被封禁”的法律期限。这只是一些细微的差异，在本质上没有任何区别，因为特朗普任命的政府官员有不少是反华鹰派人物。

如佛罗里达州参议员卢比奥，他一直主张对华采取强硬的外交政策，在涉港、涉疆、疫情、孔子学院等议题上抹黑中国，还推动“台湾旅行法”，已被中国制裁。此外，美国佛罗里达州众议员迈克尔・沃尔兹，也是所谓的对华鹰派人物，多次指责中国。但也有部分官员在对华问题上相对理性或未表现出明显的反华立场，比如特朗普提名的财政部长贝森特是华尔街的代表，在对华政策上可能更关注经贸因素和经济利益。

特朗普上台后，可能会根据自己的政治理念和利益考量对拜登的政策进行调整，而不是全盘接受。如果特朗普能够灵活应对，将拜登的政策转化为对自己有利的形势，那么这些政策或许可以为他“铺路”；但如果特朗普无法有效应对政策带来的负面效应，那么就可能陷入“坑”中。