2024年12月25日，胡锡进同志发了一个帖子，表达了反对战争、珍爱和平、同舟共济的意思。胡锡进在这个帖子里提出了一个观点，即战争会瘫痪中国经济，导致物价飞涨，人民生活受到“精准打击”。
“精准打击”一词来自下图文字开头的段子。在这个段子里，那个“很憨的兄弟”说越精准，越打不到他，引发大笑。这是利用了“精准打击”的歧义，一个是说武器打击精准，一个是说打击对象精准。
这个段子其实是反映了部分人对战争的一个错误认识，即认为自己是老百姓，战争与自己无关，战争是政府的事儿，敌人武器打击的是政府。这种错误认识晚清时就有，到今天似乎仍然存在，实在可悲。
不过，这个段子也有可能是某些人故意编出来传播，意在蛊惑人心，使民心涣散，从而瓦解国家凝聚力。这个可能性还是有的。当然，也还有其它可能性，比如有些人对现状不满，也会说一些泄愤之语。
言归正传。胡锡进同志显然也看透了这个段子的本意，所以就郑重指出，“战争最后精准打击的就是老百姓”，因为战争会瘫痪中国经济，导致货币贬值，物价飞涨，民众失业，国家混乱甚至分裂。
毫无疑问，胡锡进所说的能够给中国带来这种伤害的战争，如果发生，一定是在中美之间。中国与其他国家不大可能发生战争，即便发生，也不会有这么大的伤害。唯有中美战争才可能有这么大伤害。
在此分析基础上，我基本认同胡锡进同志的观点，只反对他的“最后”之说。我认为，战争一旦发生，用不着到最后，老百姓的厄运就会降临。当然，这是小问题。
项立刚对胡锡进的观点，进行了彻底地否定，并巧妙地将自夸与对胡锡进的否定结合在一起。项立刚“长叹一声”，说“不了解产业和经济，这是老胡的软肋”。
项立刚的言外之意，“了解产业和经济”，这方面是自己的长项。众所周知，项立刚确实每每标榜自己是“产业界”的，常常说自己是一个“产业一线的观察者”。
但是，这位暗称“了解产业和经济”的项立刚，在反驳胡锡进时说的几点，却明显存在武断之处，看问题存在错觉，只看到了上面一层，忽略了一些重要问题。
第一，项立刚说，长三角与珠三角是世界上最强大的生产制造基地，战时可以保证供应，因此还能拉动经济，这话看似不假，但严重低估了美国的军事实力。
各位可以想一下，一旦中美开战，战场会靠近哪里？战争的激烈程度会小于俄乌战争吗？长三角与珠三角还能安然无恙而正常生产吗？美国导弹被拦截率如何？
第二，项立刚说，如果发动了战争，美国就要自己保证供应，中美贸易中断，美元就没什么价值，就会大规模贬值，结果反而是人民币升值，而不是美元升值。
可是，如果美国自己能保证供应，美元还会大幅贬值吗？一旦中美开战，中国的生产制造能力不会下降吗？更加重要的是，世界其他国家会更看好谁的货币呢？
项立刚忘了，现在一旦中美开战，欧洲、美洲、非洲包括中东都将成为美国的供应商，而中国可依靠的国家能有几个？最关键是，中国能源供应将受到封锁。
第三，项立刚拿俄罗斯来与中国相比，说俄罗斯没有出现物价飞涨与大规模失业，这个例子实在不恰当，俄罗斯与中国不可同日而语，几乎没有一点可比性。
俄罗斯是一个资源丰富的国家，而且与外国经贸合作远远没有中国那样广泛。俄罗斯人口少，粮食和能源，都完全可以实现自给自足，还有中国这个大供应商。
而中国呢？中国深度融入世界贸易，中国人口太多，中国资源不足，不能自给自足，粮食和能源到时虽然能指望俄罗斯，但恐怕仅凭俄罗斯也很难满足中国的需求。
当然，说来说去，这些都是假想，中美之间爆发大规模战争的可能性几乎为零，美国是不敢对中国军事冒险的。美国连俄罗斯都不敢直接出手，更不用说对中国了。
美国是一个务实而狡猾的国家，虽然维护其霸权的欲望十分强烈，但是也不会愿意承受两败俱亡的代价，因为一旦开启战争，就无法控制了，不打到最后不罢休。
为什么说会不打到最后不罢休呢？因为很明显，谁退缩谁就等于认输，就得接受对方的条件。而对于美国来说，即便打了平手，也等于美国输，霸主地位就没了。
最后补充一点：项立刚曾经说中国需要一场战争来证明自己，现在又说战争能拉中国动经济，可见其思想意识不仅斜了，而且邪了，也不知哪来的底气与勇气。
