最近,076两栖攻击舰迅速下水的事件似乎对西方国家产生了不小的刺激。尽管中国对海军的发展已经采取了相对其经济与造船实力而言高度克制的态度,但仍有美国人对中国海军的规模感到不安,甚至提议西方各国与中国签订新的《华盛顿海军条约》,试图以此限制中国海军的发展规模与速度。更过分的是,他们竟扬言如果限制不成,就要对中国海军采取类似偷袭珍珠港式的先发制人打击行动。



说实话,对于很多中国人来说,可能已经想不起什么是华盛顿海军条约了。如果高中历史学得还不错的话,应该还能记得一战结束后的华盛顿会议期间,为了限制战后美日牵头进行的海军军备竞赛,主要海军强国签订了被俗称为华盛顿海军条约的《五国海军军备条约》。该条约规定了英、美、日、法、意的海军主战装备(战列舰)吨位比例为5:5:3:1.75:1.75,从而在事实上限制了所有海上列强在接下来十多年内的海军发展势头。然而,与当年海上列强的海军与工业实力对比相比,如今中国与西方的海军增量与存量已经发生了翻天覆地的变化。因此,签订新的华盛顿海军条约对西方来说,无异于空手套白狼。



当年一战结束后能达成五国海军条约,很大程度上与战后列强海上实力、综合国力和地缘野心等因素达成的平衡有关。如今,这种平衡早已被打破。中国已经拥有了超越整个西方的造船和海军工业实力,同时也拥有对海上贸易路线的强烈保护需要和对应的经济实力。更重要的是,中国的海军发展姿态仍然是高度克制的,与真正的军备竞赛相去甚远,更与中国的海洋利益规模高度不匹配。相反,美国海军虽然拥有庞大的战舰存量,但大部分战舰已经严重老旧,只能等待大修或退役。在这种情况下,所谓限制海军装备规模,实际上是单方面要求中国吃亏。对于中国和中国海军来说,又凭什么认可这样的条约呢?





退一万步来讲,如果中方能接受所谓的华盛顿海军条约2.0版本,那么西方又能给中国多大的利益来换取中方同意控制海军发展呢?在条约体系里,中国也只可能接受当年英国或美国的地位。这是否意味着中国海军还要先把主力舰(如超级航母)的数量或吨位提升到美国的水平呢?另外,如今并不存在海军主力舰吨位达到美国海军60%的国家,大概需要把英、法、日、韩等国的海军力量捆绑到一起才有点可能。而俄罗斯、印度、土耳其等海军野心也不小的国家又该如何处理呢?可以肯定的是,这种不切实际的设想只是空想而已,没有实力平衡是根本达不成的。





最后,提议者设想对中国海军进行先发制人打击更是无稽之谈。他们似乎忽视了中国基于高超声速武器等形成的强大反介入打击体系。对于这些不靠谱的脑洞主意,我们还是应该大声地说:“醒醒吧,时代已经不同了!”

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp