图为美国富商马斯克
马斯克要“输出革命”，接连插手欧洲政治，将直接影响美欧关系。在狂砸了2.5亿美元帮助特朗普胜选后，马斯克还不满足，近来又开始强势插手欧洲政治，引发了欧洲国家的担忧。
马斯克先是炮轰英国工党政府，呼吁英国释放极右翼人物汤米·鲁宾逊。此人以反伊斯兰、反移民立场著称，并且因为煽动种族骚乱被捕，而马斯克则宣称鲁宾逊只是“说出了真相”。不仅如此，马斯克还直接把矛头指向了英国首相斯塔默，指责斯塔默在担任检察官期间存在失职行为，应该被指控。与此同时，马斯克还和英国右翼政党“改革英国党”眉来眼去，声称只有“改革英国党”才能救英国，并且呼吁英国重新举行大选。还有消息称，马斯克正计划为该政党提供巨额捐款。
图为英国首相斯塔默
除了斯塔默，受到马斯克抨击的还有德国总理朔尔茨。马斯克不仅抨击朔尔茨政府在移民和经济等方面的政策，而且公开支持德国极右翼政党“选择党”。德国下个月就要举行大选，比起马斯克的“钞能力”，更让朔尔茨政府担心的是，马斯克可能会利用其掌控的“X”，影响公众舆论，进而影响德国选情。
自从2022年收购推特以来，马斯克对全球舆论的影响力就达到了一个新高度。他现在拥有超过1亿的粉丝，他的只言片语都会引起全球范围内的讨论。一方面，全球首富、天才工程师的身份让马斯克极具个人魅力，但另一方面，马斯克也在利用自己的舆论影响力，推动自身商业利益的最大化，以及个人权力的扩张，这也带来了很多潜在的风险。
图为德国极右翼人物魏德尔
首先马斯克高调支持极右翼人物，或者在极具争议的问题上发表观点，可能会进一步加剧社会舆论的两极化。马斯克喜欢以“反传统”的形象示人，在马斯克的影响下，一些人对司法机构、政府和传统媒体的信任程度正在下降，这可能进一步影响社会的稳定性。最重要的是，马斯克发布的消息与观点，其真实性和中立性到底应该由谁来评判？一旦导致了负面结果，又由谁来负责？
马斯克一直主张“绝对言论自由”，但他显然比任何人都拥有更多的“自由”。在市场上，不同企业之间的竞争促进了消费者利益的实现。那在观点市场上，谁又来平衡马斯克这样的“寡头”，让多元化的声音呈现在受众面前？这都是需要回答的问题。
图为特朗普和马斯克
因为押中了特朗普，马斯克对未来美国政府的决策制定，将施加巨大的个人影响力。但作为一个非选举产生的官员，马斯克的存在及其如日中天的权力，本身就是对美国政治制度的挑战。现在，马斯克又将手伸向了欧洲。对于马斯克的指责，斯塔默和朔尔茨都采取了冷处理的方式。斯塔默称不与马斯克交锋，是因为他不愿卷入一场“政治肥皂剧”。朔尔茨也表示，不会理会这样的“引战”行为。
特朗普的再次当选本来就让很多欧盟国家感到意外和担忧，除了贸易保护主义、单边主义这样的老问题以外，接下来欧洲国家还要面对的新问题，那就是和美国之间更加明显的价值观分歧。类似马斯克这种搅动欧洲国家社会革命的行为，会助推欧洲国家内部极右翼势力的崛起，导致欧洲政治的极化，同时也会让跨大西洋关系继续承压。
