当地时间1月4日,美国国务卿布林肯,接受美媒专访,大谈自己在拜登任期内的“外交成就”。布林肯说,我们对中国实体实施了许多制裁,拥有“相同担忧”的盟国都很支持,接下来几周,我们还会有更多行动,要让中国陷入一个日益艰难的处境。布林肯这话,火药味十足,但当主持人问他,为什么“美国没能改变中国的想法”时,布林肯的脸上,明显出现了一丝慌乱。


布林肯专访,通篇胡吹六哨

一、改造中国无果

按照惯例,西方这些政客在任期结束前,都会接受一场或多场“离职专访”,总结任内的工作成绩,方便卸任后走进“旋转门”,到相关企业或智库去领高薪。他们说的话,通常会有夸大成分,布林肯这场专访,就是其中的典型。我把整场专访的录像翻出来看了一遍,他谈了很多和中国有关的话题。最核心的观点是,中国日益增长的影响力,对美西方世界构成重大威胁,他在“遏制中国”方面,可谓殚精竭力。

比如他说到,在拜登任期内,日本、韩国、澳大利亚等印太国家被邀请参加北约峰会,和美国一道“谴责中国”,这在过去是不可想象的。再比如,美国在国内进行大规模投资,尤其是对芯片产业的投资,让美国在面对中国时,处于绝对的“强势地位”。这些话乍一听好像是那么回事儿,但其实漏洞百出。当然布林肯也说了,会和中国保持接触,以降低在台湾问题上爆发冲突的可能。


拜登任期只剩最后两周了

整场专访看下来,布林肯要表达的意思还是那四个字:既要又要。美国既要中国遵守“基于霸权的世界秩序”,又要抢走中国的正当发展权,还要粗暴干涉中国内政,用来作为制衡中国的筹码。这位主持人说美国想“改变中国的想法”,还算比较收敛,拜登的国家安全顾问沙利文曾经坦白,过去几十年,美国一直在努力塑造,或者说改造中国,可惜无论是明里还是暗里的,都没有获得成功。

二、围堵中国失败

当时沙利文的语气颇为感慨,说美国的“改造计划”失败,现在必须正视中国已经成为“世界一极”。要说沙利文还是比布林肯实在,至少他承认失败,布林肯这边却还在嘴硬。按布林肯的说法,他这几年最大的成就,该是团结盟友。可就在他接受采访的同一时间,拜登叫停日本制铁收购美国钢铁公司,已经导致日铁集团准备起诉美国政府,石破茂内阁表态全力支持。

有意思的,美媒在报道这件事的时候,依然不忘拉上中国,说拜登政府的决定,不是在“冷落日本”,石破茂你不要误会,如果美日联盟关系蒙上阴影,中国又要看笑话。布林肯被问到这个问题的时候也没辩解太多,反而聊起了自己任内最后一次外访,他说从5号开始,他将先后出访首尔、东京和巴黎,在巩固拜登印太战略的同时,跟法国好好聊聊中东局势和乌克兰问题。


布林肯能见到尹锡悦吗

这个行程怎么说呢,还是围着中国在转圈。日、韩就不说了,法国也是欧盟国家中,和中国关系最复杂的一个。不过我还是想知道,现在韩国政坛正在内乱,布林肯决定去首尔,能见到尹锡悦吗?还是说他这次去,就是为了保住尹锡悦,平息韩国内乱,鼓励他们继续“制衡”中国?

三、美国还有啥招

至于布林肯说的,美国政府在芯片产业上的投资,和后续可能会有更多行动。大家可以理解为,拜登将抓紧最后的任期,寻找一切可利用的借口,对中国高科技产业发起制裁。一方面这可以作为拜登的政绩,写进历史书,另外也是给特朗普挖坑埋雷,以免他上台后,推翻拜登的强硬对华政策。

在产业制裁之外,预计拜登政府还会继续对台军售,总之怎么恶心怎么来。至于这些无理挑衅能取得多少“战果”,我们只能说,感谢拜登为中国产业发展做出的努力。回顾历史,我们会发现,中国各项产业发展最快的时候,往往和美国不给我们技术,甚至对我们发起制裁密切相关。比如芯片,如果美国一直对中国敞开国门,大量倾销中高低端芯片,我们自身的产业发展反而会很慢。


特朗普的对华政策会是什么样

2018年,特朗普打响对华“贸易战”,是为我们敲响警钟,咱们立刻列出容易被西方“卡脖子”的35项技术清单,试问如果特朗普没这么做,我们还会如此系统的规划,投入大量资源挨个攻破吗?现在这份清单中只剩下6项技术还要依赖进口,其中就有光刻机和芯片,也就是说,美国政府越是大力制裁,我们攻关的速度越快,这是中国的内部力量决定的。等到未来,这些技术难题都被攻破,咱们的军力也足以在太平洋上挑战美军时,到时候,美国又能拿什么,来“遏制中国”呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp