欧盟最近发现手里没牌了，于是又虚空造了一张牌，出台了一项新的法律，即强制性劳动禁令，意思是禁止所有使用强制性劳动生产的产品在欧盟市场上销售，这一禁令适用于所有产品，无论其地理来源或行业。
听起来这好像是挺有道理的，毕竟欧美一直标榜自己尊重人权，所以现在推动企业在供应链中尊重人权，以防止现代奴役现象的发生，只不过这个标准的解释权捏在欧盟手上。
明眼人一看就知道这就是在针对中国，因为中国出口的商品物美价廉，对欧美的冲击很大，于是他们就得想办法来反制，先是提出产能过剩的说法，见没什么效果于是又开始借强制性劳动来说事。
实际上国内现在工资确实不算高，比起欧美来低不少，同时很多企业加班比较多，但这跟强制劳动没什么关系，而且人工成本在产品的整体成本中占比只有15%左右，中国制造更大的成本优势是来自产业链整合。
这点欧美并不是不清楚，他们对于新能源电动汽车、光伏这些产业都做过详细分析，那为什么欧美还非要这么做呢？因为他们可以借此污名化中国，看看之前一直搞的新疆棉事件就知道了。
西方炒作新疆棉这件事好几年了，问就是说存在强制性劳动，但又拿不出证据，实际上新疆棉现在只有最优质的那部分是人工采摘的，其他大部分都是使用机械化采摘，你让他们来看他们也不来，就是咬死了不合规，到现在还在炒作。
这个强制劳动的禁令实际上就是对新疆棉污名化的延伸，还是用所谓的人权来打压中国以及中国制造，实际上很多产品甚至是供应链在进入欧盟的时候本身都是有要求的，满足要求他们依然竞争不过只好虚空造牌而已。
有些人把强制劳动理解成加班，实际上是错误的，欧美也免不了加班，有些人把这个禁令理解成欧盟是为了打工人谋福利，实际上恰恰中了圈套，他们污名化中国制造是想直接搞垮中国。
只能说欧美现在为了压制中国，什么招都开始出了，主要是中国对他们的威胁太大了，美国搞关税战贸易战想让制造业回流，欧盟也在想尽办法想留住工业化。
其实中国商品的优势虽然表现为物美价廉，但更多的原因是在产业链的整合以及合理配置，现在中国的人工成本也不算低，东南亚人力成本比我们低，但很多企业去尝试过还是回流了，因为那里的效率以及产业链配套差太多。
中国要想坐稳世界工厂看来不会是一帆风顺的，不但要不断进行产业升级，还要应对外部的不断打压，随着产业的发展还要不断加强创新和待遇提升，最终才能超欧赶美。
