“国际棋局风云幻，中美博弈起波澜。沙利文言引思索，往昔教训可回看。”各位军事、时政迷的老友们，当今世界局势那可是错综复杂，而中美关系就像是这盘大棋里的关键一子，一举一动都牵扯着全球的目光。这不，即将卸任的美国总统国家安全顾问杰克·沙利文，在临走前可是说了一番意味深长的话，把咱的思绪一下拉回到了 6 年前那场惊心动魄的贸易大战，也让咱对未来中美关系的走向多了几分揣测，今天咱就好好唠唠这事儿。
我有个老伙计，平时也特关注国际新闻，那天跟我唠嗑，一脸感慨地说：“你说这美国的政客们，咋就老盯着咱中国不放呢？这沙利文和特朗普，一个唱红脸，一个唱白脸，到底打的啥主意？”可不是嘛，沙利文前段时间接受采访时，那话里话外都是对特朗普的担忧。他觉得，特朗普政府要想跟中国达成解决所有痛点的“重大交易”，悬乎得很。他建议特朗普啊，得和中国“积极竞争”，但也别忘了找找两国的共同点，毕竟“没有理由不实现中美关系的稳定与进步”。
沙利文还苦口婆心地给了特朗普好几条锦囊妙计，像什么继续给乌克兰送“军火大礼包”，让乌克兰在和俄罗斯谈判的时候多些底气，好达成公平协议；再瞅准俄罗斯和伊朗有点“虚弱”的当口，创造点外交奇迹啥的。可特朗普呢，一门心思地想用他那商人的精明劲儿，从中国这儿撬出个类似《广场协议》的大便宜。咱都知道，特朗普上台前就到处“敲竹杠”，欧洲、日本、加拿大、墨西哥这些国家，都被他的关税大棒打得晕头转向，没办法，最后只能或多或少地服软让步。
咱把时间倒回 2018 年，那会儿特朗普刚在 2017 年尝到点甜头，就膨胀得不知道自己是谁了，以为全世界都得围着他转。这不，3 月的时候，他跳出来指责中国侵犯美国企业知识产权，大手一挥，要对价值 600 亿美元的中国商品加征关税，那阵仗，好像在跟中国说：“我这儿可有大杀招，你怕不怕？”可实际上呢，他还留了个心眼儿，宣布征税方案有 30 天的“征询公众意见期”。这意思明摆着，就是给中国递个话：“赶紧来跟我谈，谈妥了，这关税事儿就算了。”之前用这招对付其他国家，那是百试百灵，先拿个“空白筹码”吓唬人，等对方一让步，好处到手，威胁就撤，自己一点损失没有。
但咱中国可不是那些能随便拿捏的“软柿子”。特朗普刚一宣布加征关税，咱中方立马就回击，宣布对价值 30 亿美元的美国商品加征关税。两边其实一开始都不想真打贸易战，所以 5 月份的时候，中美还发表了联合声明，承诺减少贸易逆差、增加双向投资，营造公平竞争环境。当时咱外交部也说了，两国“达成一致”，贸易战的火苗眼看就要灭了。可谁能想到，还没出 5 月呢，特朗普就翻脸不认人了，说原有的 600 亿商品关税照收不误，还要再加码，对价值 340 亿美元的中国商品加征 25%的关税，还撂下狠话：“中国敢报复，美国就接着加。”咱中国能怕这个？对等报复，立刻宣布对价值 340 亿美元的美国商品加征关税，态度坚决：奉陪到底。
后来的事儿大家都清楚，一直到 2020 年疫情爆发，这场贸易战才慢慢消停。从美国自己的角度看，特朗普这第一任期发动的贸易战，不仅没让中国弯腰，反而让美国老百姓受苦，物价蹭蹭涨，资本市场也像坐过山车似的，2018、2019 年震荡不停，哪有 2017 年那直线上升的劲头。
沙利文心里门儿清，他看特朗普要是第二届任期还这么一意孤行，历史肯定得重演。所以他才倾向于像现在这样，美国外交团队和中国保持稳定高层沟通，定期对话，不搞那些虚头巴脑的“重大交易”追求。咱也得明白，民主党、共和党，目的都一样，就是手段不同罢了。
特朗普大概率不会听沙利文的，不过沙利文才 48 岁，有的是时间等民主党卷土重来。咱们作为旁观者，这事儿也给咱不少启示。未来中美关系到底咋走？是继续摩擦不断，还是能找到新的平衡点？美国内部两党对华策略的分歧又会带来哪些连锁反应？这都值得咱们好好琢磨琢磨，各位老友不妨畅所欲言，一起探讨探讨这国际风云变幻中的中美大势。
参考文献：
《当代中美关系研究》
《美国对外政策剖析》
《国际贸易摩擦案例分析》
《特朗普执政时期的中美贸易战》
《大国博弈下的外交策略》
