由于距离美国国会规定的，TikTok必须与母公司字节跳动完成剥离，否则将面临封禁的最后期限（2025年1月19日）越来越近，TikTok的命运最近频频成为全球媒体的关注焦点。
特朗普不是TikTok的救世主
2024年12月16日特朗普在海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资，并随后在会见媒体时表示“对TikTok有好感”。27日特朗普向联邦最高法院发布了一个长达25页的对TikTok出售法令的意见，认为应该暂缓执行。鉴于TikTok已经成为中美竞争攻防的关键阵地之一，这个消息一出，就上了全世界几乎所有重要新闻网站的头条。于是，国内很多人认为，TikTok将迎来命运转机。
其实这是对这个新闻的误读。如果我们从美国联邦最高法院网站查询详细资料就可以发现，27日并非特朗普本人致信联邦最高法院，而是透过其私人律师、候任联邦副总检察长JohnSauer通过“法庭之友”的形式来表达意见。所谓“法庭之友”指在美国法律体系中，允许个人或团体对法律裁决提供信息补充或辩论意见，相当于中国的“专家意见鉴定书”，不会对法令执行本身产生实质影响。
对于TikTok是否会因美国权力的交接迎来命运转机，我们应该认真评估特朗普援助“挽救”TikTok的决心和能力，保持冷静判断，不被一些烟雾弹所迷惑。首先，我们需要了解特朗普对TikTok的真实完整意图：特朗普是封禁TikTok的始作俑者。早在2019年美国军方和政府机构就开始下令禁止公职人员下载使用TikTok，2020年8月6日，特朗普更是签署行政命令，要求45天后将禁止任何美国个人或企业与TikTok产生任何交易，8月14日又要求TikTok必须在90天内完成从字节跳动公司剥离。尽管这些行政令在拜登上台后被推翻，但特朗普对TikTok封禁和剥离的主张成为后来美国历次针对TikTok打压的蓝本。特朗普对TikTok大秀橄榄枝是2024年4月之后，促使他发生这个转折的有两个因素：第一，他看到拜登政府的打压TikTok政策不得人心，尤其是在年轻使用群体中不得人心；第二，特朗普不受Facebook、X等自媒体的待见，转而到TikTok上寻求帮助，竞选期间涨粉1400多万，成就了他在年轻选民群体得票率远远高于民主党。
特朗普对社交媒体app都抱有敌视警惕态度
致关重要的是，特朗普对TikTok的看法并不完全友好，他对于TikTok危害国家安全层面与民主党的看法是一致的，JohnSauer在致联邦法院信中特别强调“同时解决政府表达的国家安全担忧——特朗普总统本人也承认了这些担忧”。所以，即便是特朗普上台，他仍旧会以国家安全为由，继续刁难、限制TikTok的发展。
基于上述认知，不难得出以下结论：特朗普并非是真正怜悯TikTok，他与美国的TikTok禁派的区别是，禁派主张立即执行死刑，而特朗普认为应该刀下留人，以便在未来与中国贸易谈判中，增加一个筹码。特朗普过去打华为牌，这张牌对他来说已经完全失效，TikTok作为美国使用范围最广的软件之一，其中中国企业的利益，以及对美国社会和经济的重要性远远超过华为，特朗普的下一个四年估计要充分地打TikTok牌，来增加与中国博弈的筹码。特朗普对社交媒体app都抱有敌视警惕态度，他的目的是要驯服科技企业。他在竞选中多次威胁或批评科技企业，比如声称如果当选将会判扎克伯格终身监禁，在其新书《拯救美国》中，历数扎克伯格和他的妻子是阴谋家，在操纵美国选举和舆论。他的这些恐吓，让扎克伯格、贝索斯、马斯克等纷纷放下高傲的头颅，表示效忠。
特朗普暂停强制出售TikTok的真实意图是获取政治博弈的筹码
综合特朗普在2024年接受采访时的言论，他的态度应该是：既不希望Facebook、X越来越强大，也不希望TikTok获得优势。他在美国国内政治中的算盘是，希望暂时留TikTok一条活路，通过完全驯化监督这个企业，然后作为制衡Facebook和X的筹码。
在特朗普看来，只有维护言论市场的均势，才能达到最利于其个人的效果。所以，TikTok即便是获得继续运营的机会，特朗普也会以反垄断等理由限制其发展。
