赶在卸任前，拜登政府做出书面承诺，给日本“核保护”，但拒绝了日方一项请求，可能导致双方对簿公堂，为何会出现这种情况？
美国拜登政府的任期只剩15天，但在卸任前，他们与“铁杆盟友”日本发生了纠纷。近日，拜登政府与日本首次制定了“包括核武在内”的所谓“延伸威慑”指导方针，这释放了“进一步升级美日同盟”的信号。但转过身，拜登政府拒绝了日企140亿美元收购美国钢铁公司。这个情况，让日企非常不满，已经决定将拜登政府告到法院。可以看到，在美国政府交接的敏感时刻，美日关系也变得非常微妙。
那么，如何看待美日关系的变化？
事实上，在2023年3月，拜登政府就计划构建“美日韩新框架”，以提升“核威慑能力”。尤其是尹锡悦成为韩国总统后，毫无掩饰自己“美国代理人”的身份，不顾韩国与日本的历史恩怨，全力推动所谓“友日”外交政策，给拜登政府的计划扫清了最大障碍。同时，美国还构建了美日印澳“四方安全对话机制”（QUAD）、美日澳军事组织“AUKUS”，在亚太地区构建了“战略包围网”，目标很明显就是中国。但一年多时间过去了，拜登政府构建的这些“小圈子”，基本都毫无存在感。
出现这种情况，根源是美国构建这么多“小圈子”，真正目的不是提升对中国的“遏制”，而是在实施战略收缩时，还能维持对亚太盟友的控制力。现在，中国在亚太的军力之比已经超过美国，还连续公布福建舰航母、歼35五代战机、四川舰准航母、两款“六代机”等先进武器装备。看到这些情况，美国的盟友已经出现了动摇。比如日本在石破茂成为首相后，就展现了积极改善对华关系的态度，这自然是美国不愿意看到的情况。因此，拜登政府想用“核保护”，把日本与美国捆绑在一起。
现在，拜登否决日本制铁公司收购美国钢铁公司。对此，日本经济产业大臣武藤容治作出回应，表示要“严肃对待这起事件”，日本制铁则决定把拜登政府告上法庭。值得一提的是，即将接任拜登的特朗普，也曾明确表示他会否决日企的收购案，可见这个决定是美国政坛的集体意志。而且，美国否决收购案的理由是“国家安全”，可见在他们眼中，日本只是一个“工具”，不是真正的“盟友”。
讽刺的是，日本制铁收购美国钢铁公司，真正意图是给美国递交“投名状”。此前我们曾提到过，日本的对华立场存在“路线之争”，一派人认定需要“遏制中国”，因此必须全面、彻底倒向美国，日本制铁就属于这一派。为了收购美国钢铁，他们解除了与中国宝钢的合作，还聘用知名对华“鹰派”蓬佩奥出任顾问，没想到自己一片“好心”被美国冷漠对待，现在只能硬着头皮发起诉讼。不过，无论日方的做法能否逆转局势，他们给美国的“投名状”已经被撕毁了，原定的计划彻底破产。
