什么？ 德约科维奇在部分塞尔维亚媒体上一度被封杀了长达半个月？
近日笔者在泛巴尔干地区的体育大门户网站sport klub上看到了一则“耸人听闻”的标题：《部分塞尔维亚媒体开始和德约科维奇做切割》。
这个标题在笔者大脑中炸开的震撼度足够10张里弗斯摇头.gif：啥玩意？塞尔维亚媒体和德约科维奇切割？以前一场比赛恨不得分10条新闻，一个图片一个短视频能单独发一条的塞尔维亚媒体永远的宠儿诺瓦克·德约科维奇，被“封杀”了？
于是，我们对这个问题，做了一些调研……
部分塞国媒体和德约做切割
大概来讲，事情的起因是12月18日，德约科维奇在X（推特）上用西里尔字母非常郑重地发了一篇评论，内容是呼吁政府要听听年轻人的声音，受教育的年轻人是塞尔维亚的财富。
翻译：
作为一个深深相信年轻人的力量和他们对更美好未来的渴望的人，我相信听到他们的声音很重要。
塞尔维亚潜力巨大，受教育的青年是其最大优势。
我们都需要的是理解和尊重。和你在一起，诺瓦克。
熟悉国际新闻的读者一看就知道，这说的是最近越演越烈的针对“诺维萨德火车站顶棚倒塌导致15人死亡”事件的延申：因为夏天的力拓锂矿开采事件延续的不满情绪，加上政府处理事件时前前后后的一系列骚操作，导致了民众情绪被点燃，塞尔维亚国内的学生抗议浪潮越演越烈，甚至到了一场集会可以聚集10余万人参加的程度。
此事与以往不同的是，很多以往都被认为无条件站政府和执政党的团体，这次都表达了中立甚至反对的意见：塞尔维亚科学艺术研究院支持学生游行抗议，教会则呼吁和平与沟通。而德约科维奇，也是最新这波“站位与以往稍显不同”的人：他的表态倒不是说支持学生抗议，而是类似教会，以呼吁和平，理解与沟通：大意类似于“你看都这么多学生聚集了你总说他们都是境外势力也不大好吧，大家坐下来话都好说”。
按照这篇报道的说法，从这天开始，德约的新闻在部分亲政府和进步党背景的媒体上开始消失，引用报道的话：“近期，一年 365 天都在制造流量的 Nole 根本不存在。没有报道，没有诺瓦克出现在头条新闻中，没有照片，没有痕迹....”
文章里还提到了被“软封杀”的不只是德约一人，泽利科·奥布拉多维奇（对就是熟悉欧篮和fiba的球迷都知道的那位“欧洲篮球教父”）也遇到了类似的媒体待遇。
因为过于耸人听闻（塞尔维亚媒体软封杀德约这句话的魔幻程度感觉ai都写不出来）笔者就按照几个关键词去做了一点调查……
首先，另一个媒体Nova（可以理解为反对派媒体）以《亚历山大·武契奇 政府正试图让诺瓦克·德约科维奇和泽利科·奥布拉多维奇“噤声”，并向所有敢于发声的人发出信息》的长篇报道了类似的现象：
“你到处都找不到诺瓦克·德约科维奇在布里斯班锦标赛的第一轮比赛中以 6：3、6：3 击败了澳大利亚选手Rinki Hedzikat的新闻，许多人现在想知道为什么会这样？”
“在周日的 B92 门户网站上，您无法阅读诺瓦克·德约科维奇为“Eurosport”和“ATP”接受采访的任何部分。”
这家媒体配上了一张当天（应该是12月31日）亲执政党媒体B92的德约科维奇专栏页面的截图：写着网球/德约科维奇的专栏中一条德约的新闻都没有
Nova的报道中也提到了其他的媒体“软封杀”德约的现象：在“Alo”上、“Informer”、“Večernje novosti”等立场亲政府或执政党的门户网站上，已经十几天没有发布关于德约的消息了，也没有关于德约何时以及与谁一起参加布里斯班锦标赛的信息以及类似的相关信息。
于是，笔者就去这四个网站的网球/德约科维奇页面，或者进行关键词搜索。
首先是B92。B92的网球/德约科维奇专题，本日倒是一片正常：
但是点开看新闻存档就会发现，确实有一段时间，写着德约科维奇专题的新闻里一个德约科维奇的影子都没有，而且和Nova上的截图非常类似：
进一步标注新闻的日期的话就会发现微妙之处：截图1在1月3日专栏的头版的4条新闻均为1月2日-3日之间的，而到了截图2，会发现红框之外的新闻存档突然跳到了12月18日——正是德约发推支持倾听学生的声音之后。
同样的，红框内的新闻虽然被列入德约科维奇专题，实际上内容主角和德约基本没有关系，只是在一些排名或者文字主角的采访中提到德约的名字才加上了德约的tag——
也就是说：实际上在德约发文支持学生之后，他在B92的新闻里实际上就已经不是一个“活人”了——直到反对派媒体那篇《部分塞媒准备和德约科维奇做切割》的文章发出来后还隔了2天，他在的新闻才恢复了更新。
在此期间，他在布里斯班的赛程，要打什么比赛，都“查无此人”，甚至是孟菲尔斯即将对阵他的新闻标题里，他被称呼为“最好的”而不见姓甚名谁（sport klub提到的“某个门户网站”其实说的就是B92）。
第二个是Alo。Alo的页面会直接标出新闻发布的时间，因此一目了然：
德约科维奇的tag在18号之后停止了更新，直到1月2日。
相较之下，这个tag以前的更新频率则是这样的：一天至少4-5篇以上。
网站Informer的情况看上去稍微好一些：他们在12月27号开始短暂停止跟进德约的新闻（同样没有更新关于布里斯班锦标赛的比赛信息，赛程等），同样在1月2号恢复，但满打满算也有一周了。
最后一个网站是Novosti。
嗯，简单明了。从12月18日开始，德约在这个网站进入了准“查无此人”的状态——唯一那篇更新是一个关于圣诞节家庭圣诞树的八卦。至于德约的比赛信息那更是一个都见不到。
所以我们现在确实可以得出这一结论：“部分亲政府/执政党的塞尔维亚媒体开始软封杀德约科维奇”这么魔幻的一句话™居然是真的……
虽然在Sport klub和Nova这两个政治立场不算亲政府甚至是反对派（Sport Klub属于塞国反对派大本营N1旗下）的网站陆续曝光后，这些网站又恢复了更新，但是依旧在日更tag以及新闻留言区留下了痕迹，比如B92的留言区就有很多人提到之前网站对德约的“软封杀“：
“没有人逼你留下评论，网球并没有从这个网站消失，只有诺瓦克（消失了）”
“这是因为学生的事吧”
“诺瓦克在布里斯班的消息终于得见天日了”
“你们终于还是报道了Nole”
“我读B92已经超过20年了，但是我从没见过这阵仗，这几天一个Nole的新闻都没有，没有他的比赛信息，没有赛程，哪怕是他胜利的新闻也出版的比以往晚”
“这是在考验谁会第一个屈服吗？诺瓦克是我们塞尔维亚人民的骄傲与榜样，祝贺你Nole”
笔者目前的观感大概和之前围观整个诺维萨德火车站顶棚事故的感想差不多，突出一个“地铁老头看手机”。就算是整件事情有西方NGO穿针引线，整个事故前后塞国政府遮遮掩掩的态度对于事件发展到如今绝对有不可推卸的责任：
对于基建承包公司是谁、合同如何一直说的不清不楚；
对于事故负责人先摆出“一定严查”的姿态，又在5天之后突然把之前关起来调查的前基建部长发了，当无事放生；
前一天说抗议游行的学生是“外国代理人”后一天就表示“送房子送补贴然后你们就乖乖回家吧啊”，进步党（武契奇所在的执政党 ）发言人甚至讲出所谓“青年人是国家的资产，国家不会因为这里面死15个人或者死1555个人而崩溃”的逆天言论……
显然，政府方这一切都对于稳定甚至解决局势毫无帮助，只会火上浇油，把大量中立甚至本身倾向政府的公众推向了对立面，对德约发言支持“倾听学生”而进行软封杀只是这种作风的一个延续。
另外，据Sport Klub和Nova这两家网站的考证，德约被媒体“过滤言论”似乎不是第一次了。此前他在美国公开赛上谈及担忧塞尔维亚和巴尔干地区的博彩业会危及整个地区的运动行业发展，甚至危及社会的时候，这些话都被很多媒体过滤了。结合德约并未在23年底武契奇的选举中为他签名站台，这似乎说明一向被认为是主动自动与塞尔维亚官方立场保持言行一致的德约科维奇如今态度已经开始出现了微妙的变化。
可以想象，经过疫苗事件和主流媒体的对抗，又靠自己的努力重回世界之巅成为网球GOAT的德约，如今对于如何看待媒体和自己运动员身份与社会之间的关系，会有比之前更深刻的思考。这种思考带来的效果之一或许就是德约开始慢慢“松绑”自己作为特定的意识形态代言人（不论是塞尔维亚国家官方的，还是在意识形态版图上的立场）的身份，更多地以一个具有影响力的人去参与进周遭世界建设。
不过这样的变化，想必不怎么会受到政客的欢迎。因此亲执政党媒体这次对德约“重拳出击”，似乎也有点警告的意思在。
但如此急冲冲的“软封杀”，被揭露后又悄悄地装作无事发生，带来的效果可能是会把更多的人推到对立面。因为德约的发言甚至不算是“站在反对派”，只是认为应当听一听学生的声音就这么大张旗鼓地搞“软封杀”的话，最后真把全民偶像送到对立面那就属于给反对派送高超音速导弹了。
“欧洲篮球教父”也被ban了
当然目前 “反对派”（其实包括认为应当听一听那么多学生的声音的这种“中立派”）手里的子弹已经不少了。学生游行已经成为塞尔维亚全社会共同话题，这段时间已经发酵到了整个塞尔维亚的体育圈都纷纷站队的状态。
另一个在Sport klub和Nova报道中提到的被针对的大佬就是泽利科·奥布拉多维奇。这位被称为欧洲篮球历史上最出色教练，曾九次获得欧洲联赛冠军的“欧洲篮球教父”相信读者都有所耳闻。他除了出现在诸多篮球技战术分析教学的视频中以外，还以火爆脾气和妙语连珠贡献了诸多经典的“为什么nba不会欢迎欧洲教练”/“欧洲教练最有趣的赛后采访”的名场面。
不过看样子他的火爆脾气不只是在篮球上。在Nova和sport klub的报道中都提到了他和武契奇去年以来的数次冲突，首先是据说他在23年拒绝了为武契奇的选举背书签名：
其次就是24年2月红星和游击队围绕科拉奇杯决赛的争议。赛后，毒舌的奥布拉多维奇在赛后新闻发布会上怒喷裁判判罚不公，并意有所指红星才是更“上头有人”的那一方：
“自从我来到这里以来一直听说我们是‘国有项目’。情况正好相反，而且这里还有更大的谎言。我呼吁俱乐部的人拿出财报和数据，白纸黑字地看看我们是不是一个‘国有项目’。”（不过这事的火药味严格地说似乎从现存的新闻来讲是红星一方挑起来的……因为在赛前红星俱乐部主席内博伊沙·乔维奇就曾威胁如果科拉奇杯不在尼什举行将罢赛，而且似乎言语间有干涉裁判人选的意思）
其实在篮球迷看来，喷裁判，暗示对方球队“上头有人”基本就是教练们最日常的嘴炮方式……然而神奇的是，武契奇在一天后居然亲自回应了奥布拉多维奇，还把问题上升到了“不知感恩”：
“每天这个国家都在发生（对执政党和我）的攻击，不只是奥布拉多维奇和游击队，也包括红星。在他们成功的时候，他们说‘我们不属于国家’，但事实上在欧洲没有球队从国家那里获得的支持比游击队和红星多……你不能吃着国家的饭还反对国家吧。”
有一说一，笔者并不是很能理解作为一国总统这么主动和一个老教练打嘴仗的理由——毕竟哪怕是大嘴巴的特朗普，经常也只是回应波波维奇、科尔这些教练的发言，也没有这么主动的跳出来，尤其对方又不是像波波科尔这样直接跳脸开大，甚至压根就没有针对你。
但总之，这俩之间的火药味已经起来了。到了最近奥布拉多维奇在和费内巴切赛后的新闻发布会上被问到塞尔维亚国内的学生游行问题并表态支持学生，还专门发了一个视频和声明之后，到达了一个新的高度。
翻译：“在每个国家，年轻人都很重要。我毫不犹豫地支持他们。他们想让社会成为他们思考的社会，并有自己的要求。最终，他们将成为领导这个国家的人。我绝对支持他们，因为如果你不支持青年和年轻人，你会支持谁？他们有自己的理想，他们为之奋斗，我希望他们在这条道路上坚持不懈。这是关于他们所希望的明天是什么样子的，是让每个人都感到舒适的。从我的角度来看，绝对支持所有志存高远的年轻人“
奥布拉多维奇的立场有点类似德约，并不是说“反对现任政府”（当然你可以想象他和武契奇关系不怎么好），而是认为年轻人的意见很重要，鼓励他们发表自己的看法，并强调要以自己的方式爱国——这种态度在一个从社会主义的南斯拉夫世界走过来的老人身上，是很容易想象的。
按Sport klub Nova和塞尔维亚媒体Vreme（立场偏向左翼）这几家网站的说法，奥布拉多维奇支持学生的声明同样在“软封杀”德约科维奇的网站上不可见。为了印证这个说法，笔者也去上述网站上搜索奥布拉多维奇的关键字：
先看Sport klub里的新闻页面截图。
然后我们会发现，在B92 Informer Alo这几家的截图里都看不到studente（学生）之类的词：
Vreme还提供了一张Kurir上关于奥布拉多维奇支持学生的新闻被删除的404截图：
结论是：“欧洲篮球教父”的言论被过滤确有其事，而且如Informer和Alo（这两家都偏执政党和政府），对奥布拉多维奇态度确实偏向讽刺。两家都发布了一个内容相似的新闻，内容是认为游击队的球迷反对武契奇很愚蠢，因为他“有三倍于奥斯托亚（游击队俱乐部主席）和奥布拉多维奇的学历”。
我们转向搜索。比如你搜奥布拉多维奇的名字和“学生”之类的关键词，出来的新闻全都是塞的反对派或者中立媒体，而在那几个“软封杀”德约科维奇的平台里是搜不到他支持学生游行的信息的。
最后一个媒体是黑山反对派DPS的大本营，这次黑山的媒体不论立场，对塞尔维亚的游行都抱着吃瓜看戏的态度
此外，塞媒Vreme在不同的文章里都表示他们对奥布拉多维奇的报道受到了“上面的干涉”：“在比赛报道中Vreme得到了来自上头的电话，很明显，奥布拉多维奇的言论不能存在。”
另外，塞尔维亚进步党的部分成员开始陆续站出来对奥布拉多维奇进行攻击，其中包括了查查克市长米伦·托多罗维奇（Milun Todorović），这位进步党的新兴成员，他在社交媒体上发布了一个据说是奥布拉多维奇和以为年轻女性在一起的视频（但实际上视频里看不清楚是谁，只是配了文字说这是奥布拉多维奇），并配文：“我要支持学生，支持学生们（不可说的）欲望”，克拉列沃市市长普雷德拉格·泰尔吉奇（ Predrag Terzić）则与他联动发布了一样的内容。
原文比较脏凑活着看吧
而讽刺的是，这位查查克市长在2017年还授予了奥布拉多维奇查查克市荣誉市民……
站在十字路口的约老师
除了德约科维奇和奥布拉多维奇（事实上这俩甚至都不算真正的反对派，只是呼吁要倾听学生的声音，或是支持学生表达自己的意见），站在这个阵营的还有许多读者熟悉的对象，比如博格丹·博格丹诺维奇，他就在自己的Ins上转发了斯拉维亚广场10万人游行的航拍视频：
以笔者“视奸”博格丹社交媒体的感受，他可能会比较像我们理解中比较典型的“（吃西方文娱体圈那口饭的）公共知识青年”：因为博格丹主要关注的塞媒就是上述亲西方反对派大本营N1——平移到我们熟悉的语境里就是关注南方系的文艺体育圈人士。
（有点那味儿了是吧，但与此同时，博格丹也是塞尔维亚男篮出勤率最高的人之一：除了有伤要做手术之外，他大小赛事几乎从不缺席，因此读者可以自行衡量支持学生游行是不是等于“不爱国”或者“外国代理人”）
塞尔维亚男篮的另外两位成员：阿夫拉莫维奇和古杜里奇也加入了这一阵营。此外，还有塞尔维亚足球圈的名宿：内马尼亚·维迪奇、萨沃·米洛舍维奇、萨沙·伊利奇；现役女足成员：米利卡·米亚托维奇、约万娜·达姆扬诺维奇；以及曾在里约奥运会上拿到铜牌的著名女子跳远选手伊万娜·斯帕诺维奇等不少关注塞国体育的人会比较熟悉的名字。
篮球圈的名人还有不少有点看球年龄的人都会熟知的：德扬·博迪洛加、马尔科·雅里奇（这俩不用多说）、宁波名宿弗拉德米尔·斯蒂马茨与另一位知名教练杜什科·武约塞维奇。这里需要提到的是，博迪洛加近些年在塞国的社会活动里似乎一直是作为比较知名的反对派人士活动。
而对于这些支持游行或者支持学生的体育圈人士，武契奇又是怎么说的呢：
翻译：“诺瓦克·德约科维奇和伊万娜·斯帕诺维奇也支持锂矿抗议......还有奥布拉多维奇，他每次都反对我们，这里都没有什么秘密和新鲜事。博格丹诺维奇对锂矿也是这个态度（支持抗议游行）。但你看看约基奇或者娜洁·约万诺维奇（塞尔维亚女子手球名宿，她是进步党支持者）有说过些什么吗......（对于支持游行抗议）我没有问题，这是民主。我以一种运动的方式接受它，但不要剥夺我不这么想的权利。
简而言之，他还是把体育圈人士的抗议当作是“想要吃糖果而闹事的孩子”，而且言语之间似乎还在试图分化这个群体（比如他专门“表扬”了“没有说过什么的”约基奇，和已经是进步党支持者的娜洁·约万诺维奇），这就有点爹味了……
约老师：啊？
值得一提的是，似乎因为这两年体育圈的“反对派”变多了，塞尔维亚的体育又是国家最重要的一张名片，因此这两年武契奇似乎很喜欢把约基奇和他捆绑在一起。这一方面当然是因为约老师不玩社媒/不乱逼逼，而且是风头最劲的塞尔维亚运动员，另一方面就是约基奇总体上目前这阶段还是一个“听话的好孩子”（类似于之前“主动成为塞尔维亚国家意识形态代言人”的德约）——你让他签名他就签，他也没什么在政治上的追求和野心，只是一枚想要好好赛马，不对，打球的小胖子。
因为约基奇的成名轨迹又和武契奇与进步党当政的时间段一致，因此武契奇似乎有点想要把自己和塞尔维亚新的体育之王的成就等同在一起，让外界看待成利益共同体的意思——只要约基奇持续统治NBA，持续拿下MVP和总冠军，持续在奥运会和世界杯里把美国队逼到绝境，一切不利的风评（比如质疑武契奇政府在科索沃问题上的处理实际上导致了现在科索沃已经实际独立了）就会好起来的！
但现实是：这种骚操作使得约老师的风评似乎开始在塞尔维亚民众中有被武契奇带着拉低的趋势，比如23年底的“签名事件”之后，有塞国球迷结合约胖子之前数次不为国家队出战的经历，在讨论里质疑约基奇究竟是为塞尔维亚打球还是为武契奇的进步党打球——塞国还是非常看重为国家队出战的。
当然这其实不影响他们对约老师的喜爱，只是那个时候，对他的评价有一点会从“非常厉害的球员”变成“只是非常厉害的球员” ，甚至黑化一点就是“虽然是非常厉害的球员，但是也是既得利益者”的意思。比如笔者在评论区看到了这样的一个回帖：
“最终，我们的体育板块将只剩下约基奇与红星队”
但是熟悉约基奇的球迷会知道，这个人虽然不用社媒，平时言行也很“乖”，外表也很可爱，但是他真的是那么听话的乖宝宝么？一个会说出“现在的人只关心赢球这个结果，不关心体育本身”的人，更可能只是还没有意识到自己手中的力量要如何使用，就像是以前的德约科维奇那样，他表现出的听话和“乖”可能只是秉承着朴素而传统的“运动员道德”自觉地维护一些“永恒正确的东西”而已。
如果支持“受到西方NGO穿针引线的学生游行”就是“外国代理人”，这样的故事在我们熟悉的语境中已经成为了一种刻板印象的政治不正确，因此，我们会下意识的认为，在这个时候“维护祖国和平稳定”才是正确的
但问题是，塞尔维亚的国情不能简单等同于中国，武契奇表现的和中国关系好不代表他真的就是英明神武什么事做的都是对的。现在，当有如此多的，以往会坚持为塞尔维亚国家队出战的运动员（德约为塞尔维亚征战多少年了，其他的像博格丹，一直是有机会就会打国家队）都认为“你（总统）应该去听听抗议者的声音”的时候，很可能推动事态发展的就不是基础的对错，而是处理手法的恰当与否了。
如果眼镜总统继续如此持续的骚操作，不只是德约科维奇，其他的 “完美运动员”式的乖宝宝也开始意识到什么不对劲就也不是不可能的事——毕竟德约科维奇就是上一个塞尔维亚的“完美运动员”，是自觉完成与塞尔维亚国家的意识形态一体化的毫无疑问的爱国者。
而如今，“部分塞尔维亚媒体和德约科维奇切割”这么魔幻现实主义的故事还真的就发生了。
