1月3日，韩国总统官邸龙山区陷入一场前所未有的政治僵局。高级公职人员犯罪调查处（简称“公调处”）试图执行法院对总统尹锡悦签发的逮捕令，但在总统警卫处和军方的阻拦下，双方僵持六小时未果。这一事件迅速成为韩国国内外关注的焦点，也为韩国政治史增添了新的篇章。
1月3日，尹锡悦的支持者在韩国首尔龙山区汉南洞的总统官邸附近举行集会，警察在集会附近执勤。新华社记者姚琪琳摄
事件背景：从弹劾到逮捕
尹锡悦总统自2024年12月起便因滥用职权、煽动叛乱等指控而身陷政治风暴。当月，他宣布特别戒严令并试图解散国会，这一行为被视为威胁民主制度，引发广泛争议。随后，韩国国会通过弹劾案，暂停其总统职务，案件进入宪法法院审理阶段。
在这一背景下，首尔法院于2024年12月31日签发了针对尹锡悦的逮捕令，指控其滥用职权、干预司法独立并煽动叛乱。这是韩国宪政史上首次对现任总统发布逮捕令，标志着法律对政治权力的强硬介入。
拘捕行动：从计划到僵持
1月3日，公调处调查人员在警方协助下抵达总统官邸，试图执行逮捕令。然而，总统警卫处以《总统警卫法》为依据，拒绝公调处人员进入官邸，称任何强制行为均被视为对总统安全的威胁。
对峙与集会
在官邸外，尹锡悦的支持者迅速聚集，人数超过3000人，他们高喊“保护总统”和“抵制政治迫害”的口号，与此同时，反对者也组织了抗议集会，要求“立即拘捕”尹锡悦。双方人群在现场气氛高度紧张，几度接近冲突。
1月3日上午，韩国高级公职人员犯罪调查处工作人员和警方在首尔龙山区汉南洞的总统官邸大门外等待进入。图源/ 新华社
僵持六小时的细节
调查人员与警卫处展开谈判，但双方无法达成一致。尹锡悦通过律师团队发表声明，称逮捕令“严重违反宪法程序”，并强调自己并无逃避司法的意图。随着现场对峙升级，公调处为避免造成更大的社会动荡，宣布暂时中止逮捕行动。
法律与政治的较量 尹锡悦的立场
尹锡悦的律师团队坚称逮捕令非法，试图通过法律途径取消这一命令。他们强调，尹锡悦仍然享有总统身份，即使职务被暂停，其法律豁免权也应受到尊重。
公调处的回应
公调处则表示，法院的逮捕令具有合法性，并计划在逮捕令有效期（截至1月6日）内重新制定行动方案。他们认为，此次事件是对法治原则的维护，强调总统职务不应成为犯罪的保护伞。
1月3日，大量警方车辆停在韩国首尔龙山区汉南洞的总统官邸附近。新华社记者 姚琪琳 摄 未来走向：多重悬念 宪法法院的裁决
宪法法院的审理结果将直接决定尹锡悦的政治命运。如果裁定弹劾成立，尹锡悦将正式失去总统职务，其法律豁免权也将失效；若裁定弹劾无效，他将重掌总统权力，这可能引发更大的政治冲突。
社会动荡的风险
此次拘捕风波凸显了韩国社会的分裂现状。支持者和反对者的对峙不仅反映了民众对尹锡悦的评价分歧，也暴露出韩国政治文化中的深层裂痕。如果事态持续升级，不排除爆发更大规模示威甚至暴力冲突的可能。
国际关注
韩国的政治危机引发了国际社会的广泛关注。美国、日本等主要盟友对此保持密切关注，担忧局势不稳定可能对东亚地区的地缘政治环境带来不利影响。
尹锡悦案无疑是韩国政治史上的重要节点。此次拘捕行动虽未成功，但其背后的法律与政治博弈、社会对立与国际影响，都将对韩国未来的民主发展产生深远影响。在弹劾案裁决和逮捕令有效期的双重压力下，韩国政坛正面临一次历史性的大考。
中国驻韩国大使馆4日发文，提醒在韩中国公民远离政治活动。根据《 韩国出入境管理法》 ，除法律规定的情况外，在韩外国人（无论持何种签证）不得参加政治活动。若违反，重则可能被强制驱逐出境。
