拜登日前表示将阻止日本新日铁公司收购美国钢铁公司(US Steel),拜登在一份声明中表示:钢铁生产和钢铁工人是我们国家的支柱。强大的本土钢铁行业是国家安全的重要优先事项,对供应链安全至关重要。”

拜登在卸任前,终于站到“反思派”这边,阻止日本的挖墙脚行为,保护传统工业,振兴美国。

但这事尴尬的地方在于拜登是以国家安全的名义否决。日本有人抱怨新日铁是亲中企业,石破茂等人是亲中政权,美国担心被日本收购后技术会被泄露给中国,所以不得不否决。

以国家安全角度阴谋论点,确实会存在威胁,毕竟是重要的原材料工业之一,以贸易角度,被收购确实会影响国有利益。

但美国标榜资本主义啊,钱和影响力和权可以相互影响,就算国有资产流失,市场份额丢失,诞生出新买办,权力丢失,那也算是新的权贵new money吧。只不过会和“贸易自由”冲突,狗与主人也会怀疑和反思吧,所谓的“自由”就像是矛与盾,这么轻易就不攻自破?

有人认为这又是一次美式霸凌而已。谁能想到,唯一一次与中国无关的CFIUS(外国投资委员会)的投资否决,竟是针对最亲密、最重要的盟友日本。其他8次都是针对中国。



众所周知,现在美国产业空心化,钢铁行业不断萎缩,美国钢铁公司的日子也就不太好过,甚至可以说遭遇了严重的经营困境。

今年上半年,美国钢铁公司的粗钢产量是795吨,较去年同期的904万吨同比减少12%,其净销售收入也从去年同期的94.78亿美元同比下滑12.7%,至82.78亿美元,营业净利润更是近乎腰斩,从7.86亿美元降至4.30亿美元,大幅缩水45.3%。

正是在这样的大背景下,新日铁于去年12月18日宣布,要花149亿美元把美国钢铁公司买下来。

2022年4月,美国财政部长耶伦在大西洋理事会说,让外国盟友的投资去支撑美国的工业,叫做“友谊外包”。当时各界无不褒扬这一崭新的、极具包容性的美国经济外交政策。

本来新日铁的收购会带来1.4万个美国就业岗位,而且新日铁明显比美钢更能盈利、更有技术。

但拜登的封锁,表明美国钢铁行业已不对外国投资者开放,包括日本。

拜登的说明是:外国对美国钢铁的所有权——即使是由主要的条约盟友——本身就构成了不可接受且不可缓解的国家安全风险。

很难想象,就算美国钢铁得以保留,美国怎么独自对抗中国在全球钢铁生产领域的支配地位。中国企业占全球钢铁产量的近 60%,而美国占不到 6%。

需要注意两件事:(1)美国将新日铁贴上国家安全威胁的标签,让盟友更难相信美国是真正的朋友。(2)一旦监管机构(特指CFIUS)被政治化,恢复正常的技术官僚运作就极其困难。这也证明美国对中国的投资封锁,根本就是政治性的产物,国家安全只是谎言。

US Steel事件是对美日友谊的一次考验,但美国失败了。此事不过是一个缩影,美国吹捧盟友、又欺骗盟友的缩影。毫无疑问,本次事件将影响美国与盟友在一系列战略产品(矿物、电动车电池、半导体、生物技术)的合作。

最重要的盟友,怎么可能对美国国家安全构成威胁?究竟谁秉持特朗普主义、谁在阻止全球化、谁在粉碎自由贸易?很明显,是美国外交政策决定层形成的庞大奇怪力量。

于是一帮人于是开始怀念安倍,要是安倍还在的话,以他坚定的反中立场,美国人肯定会同意收购案。



但是美国一直标榜的自由经济在哪里呢?维持一家技术全面落后, 产能也不高的企业到底意义何在,就是因为美国政府有钱吗?这就是美国标榜的美国制造业吗?美国制造业就是在保护伞下苟延残喘的活着。

事实上,美国钢铁公司之所以要出售主要就两个原因,一个是生产技术落后,用的仍是上个世纪40年代的技术,导致生产成本过高。

另一个是美国制造业全面没落,钢铁企业难以找到订单,根本没有生意可做。

这样一家又老又破的钢铁公司,在市场上严重缺乏生存能力,除非是美国政府愿意高价抛订单,否则失去所有客户只是时间问题而已。

由于美国政府的债务高企,同时需要出钱出力的地方实在太多,要它高价去买美国的钢铁产品是根本不现实的,所以美国钢铁公司的倒闭本就是大概率事件。

要救活这样的企业,唯一的办法就是向外部寻求投资,通过更新生产技术来提高利润率,而目前中国的钢铁产能超过全球的一半,十大钢铁企业当中也占据了一半的份额,所以本来找中国企业收购是最好的出路。

然而,由于政治正确的原因,中国企业的收购方案被否了,这样才落在了新日铁的头上,而日本恐怕是救不了美国钢铁了。

要知道日本公司在美国的名声也好不到哪里去,更不要说日本是美国的小弟,工会闹起来也一样会招来政府的打压,这样收购过来的企业,谁是老板还真说不准呢。

新日铁根本管不了美国钢铁,这是唯一能够说服美国政府的理由,但美国钢铁不改革不行,不改造也不行,于是日本钢铁接手美国钢铁也是死路一条。

对于新日铁来说,美国钢铁到底能不能赚钱并不重要,重要的是获取美国钢铁的客源,所以出资收购等于是用钱买关系。

当然,如果美国钢铁通过改造,能够变得更有竞争力,最终赚到钱了,新日铁自然也不会吃亏。



只不过改造美国钢铁需要下很大的功夫,而新日铁又管不住美国钢铁,这活根本就没法干,于是还不如花点钱踢掉美国钢铁的管理层,然后让美国钢铁关门,这样更加有钱赚。

让出削减产能的否决权似乎是重大让步,但事实上美国钢铁的命门是缺乏客户,而不是缺乏产能,就是让它拼命地干,结果照样是卖不出去,最后还是得关门,只不过关门的速度要慢一些而已。

接下来就要看工会的本事,因为踢掉了中国的方案之后,基本就是死路一条,怎么让工人们接受这个现实是一个要命的问题。

如果工会还是要靠闹来争取利益,那么大概率拜登还是不会通过这个方案,于是新日铁也会退出收购,再后面的方案其实都差不多,有可能就找不到买家了。

如果工会选择理智对待,去劝服工人接受这个现实,那么或许还有一丝生机,但工会本身代表工人利益的性质不允许它干这样的事,成功的可能性微乎其微,所以日本钢铁大概率也不会当回事,照样是想让美国钢铁关门大吉。

因此,这最终就是一个死局,美国政府自己不会买美国钢铁,甚至不会买它的产品,同时也不会让别人收购美国钢铁,最后美国钢铁会因为根本接不到活,自己关门大吉,而且不管是管理层还是员工,一分钱也捞不到。

拜登不会让日本钢铁实现收购,特朗普也不会,可以说谁也别想买美国钢铁,那就让它自行破产吧。

美国钢铁公司总部位于宾西法尼亚州,成立于1901年,是美国的钢铁巨头,最高峰时占美国钢产量的65%,而宾西法尼亚州正是这次竞选的关键州。



美国的“反思派”认为,特朗普胜选,表明跨国公司资本外逸,寻求国际利润,美国传统工业衰退,产品依赖进口,外来非法移民过多,导致美国失业工人太多,生活成本过重,制造业的衰退导致了美国的经济军工日渐失去竞争力。

美国的反思派愈发觉醒,金融资本是流动的,工业产业才是立国之本。美国两党和钢铁工人协会共同反对这项交易,认为存在风险:日本借壳上市,一是减少本土产量输入日本钢铁;二是增加钢铁产量挤占美国份额,总之是控制美国钢铁供应链,很危险!

但日本钢铁公司称拜登的决定明显违反了正当程序和法律,已决定对美国政府提起诉讼。

鉴于特朗普的一惯反对收购案,而且两党呼声一致,日本毫无机会了。

当然也不排除过几年新日铁会感激拜登,美铁哪值149亿美元啊,收了以后还不知道要再亏多少呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp