中国储能网讯：
近期，爱荷华州北部的塞罗戈多县监管机构在公开听证会上通过了一项重要法令，该法令明确规定，禁止在农业用地上新建公用事业规模的太阳能发电场、风力发电场以及电池储能系统。
爱荷华州塞罗戈多县在公开听证会通过法令
经过数月深入讨论与公开听证，塞罗戈多县监事会于2024年12月23日举行会议，并一致投票通过了上述法令。
该法令的出台可追溯到2023年5月的一系列事件。当时，塞罗戈多县监管机构针对一项由开发商Ranger Power公司通过其子公司River City Energy公司租用的克利尔莱克市3628英亩土地用于开发公用事业规模太阳能发电场的计划，颁布了为期15个月的临时禁令，禁止在该县范围内开发任何新的公用事业规模可再生能源项目。禁令期限与该县的全面规划完成时间相吻合。
值得注意的是，Ranger Power公司不仅在克利尔莱克市计划建设太阳能发电场，还通过其在爱荷华州成立的另一家子公司River City Energy Storage公司以表明将配套部署电池储能系统意图。
关于可再生能源项目许可的相关法规，塞罗戈多县在2024年初就征询民众建议。塞罗戈多县规划与分区（P&Z）委员会就在该县开发可再生能源项目举行了五次公众意见征询会议，每次会议均有300多名居民参加。
今年5月，根据P&Z委员会建议，塞罗戈多县监事会决定将临时禁令再延长四个月，至2024年12月。随后，P&Z委员会于2024年6月发布了一份名为《关于工业（公用事业规模）风力发电场、太阳能发电场和电池储能系统部署法规》的报告。
经过对塞罗戈多县土地用于可再生能源项目开发的研究，该委员会得出结论，开发风力发电场、太阳能发电场和电池储能系统并非农业用地的最佳利用方式。
报告中P&Z委员会的调查结果和结论，以及过去一年中公众的意见，共同促成了该法令最终通过。
储能系统利益相关者都将意识到，今年关于电池储能系统禁令的出台一直备受争议，其中大多数讨论聚焦于居民区部署电池储能系统可能带来的风险。
今年早些时候，加利福尼亚州圣迭戈县曾投票通过了关于电池储能系统许可的新标准，但在经过数月反复讨论后，并未全面实施禁令。同样，德克萨斯州范赞特县的一些居民也对芬兰Taaleri Energia公司和英国RES集团提起诉讼，指控他们部署的锂离子电池储能系统威胁到他们的人身安全。
然而，与圣地亚哥县和范赞特县不同，塞罗戈多县官员更为担忧的是电池储能系统对农业用地的占用。华盛顿州斯卡吉特县的官员也表达了类似担忧，并最近颁布了在该县不可替代的农田上开发电池储能系统的禁令。
在最近通过的法令中，塞罗戈多县官员自豪地宣称，该县农田拥有“美国和世界上最具生产力和最高质量的土壤”。
塞罗戈多县监事会主管Chris Watts在最近的一次会议上表示，尽管该县对于采用可再生能源发电持开放态度，但他个人对塞罗戈多县当前所推行的相关举措持保留意见。
根据美国能源情报署（EIA）数据，到2023年，风力发电量已占爱荷华州总发电量的59%，使其成为美国可再生能源设施部署的领先者。然而，在部署可再生能源（尤其是电池储能系统）方面，爱荷华州却相对滞后，仍然严重依赖燃煤发电厂和天然气发电厂来满足其庞大的工业部门电力需求。
为了摆脱对化石燃料发电一言堂的依赖，该州需要开发部署更多的电池储能系统。例如，2023年爱荷华州公用事业委员会（IUB）批准了在格林县部署Grand Junction太阳能+储能项目的申请。
作者：刘伯洵来源：中国储能网
