当初《大奉打更人》官方宣传一波接一波，好像这剧已经是稳操胜券，出品方早就在办公室庆祝了。我有点奇怪，怎么这么有底气？难道是梁静茹给的勇气？后来才知道，原来是背后有大数据撑腰。大家觉得按这个套路，肯定能复制出《庆余年》的火爆，照着做就行。
说到IP选得好像是个门道。现在的影视圈，大家都盯着头部小说平台的顶流作品，那些作品粉丝多、口碑好。像《庆余年》这类剧，原著粉那么多。《大奉打更人》这部小说的推荐量比《庆余年》还高，结果改编成电视剧后，转化成剧迷的比例却差得远。
我有个朋友，他是个书迷，特别喜欢看网文。他当时跟我说：“《大奉打更人》原著看着还行，但改成电视剧，我还真不抱什么希望。”我问他为什么，他说：“这小说看着爽是爽，但很多情节有点碎片化，改编成电视剧难度不小。”其实就像切西瓜，西瓜够大，切开一看瓤却不甜。
IP定了之后，制作团队也得靠谱。你看，《大奉打更人》和《庆余年》同样都是新丽传媒制作，理论上这剧的品质应该能有所保障。但是仔细一看，编剧的差距就挺明显。
《庆余年》的编剧王倦，那可真是有两把刷子的，拿过白玉兰奖最佳编剧，飞天奖长篇电视剧一等奖。再看看《大奉打更人》的编剧，名气就差很多。
那时候，我就在想，编剧的水平差异，最后拍出来的剧味道能一样吗？就像做饭一样，虽然食材差不多，但大厨做的就是不一样，别说色香味俱全，至少不会让你吃了之后想吐。
再来看看流量明星的选择。剧里请了王鹤棣，微博粉丝几千万，流量绝对不差。而《庆余年》里的张若昀粉丝量相对少点，但他在2024年6月男星粉丝增长榜上还是涨了不少。
按理说，这两部剧无论怎么比，都有优势。《大奉打更人》具备了该有的一切条件，怎么反而没有达到预期效果呢？
剧一开播，我就迫不及待地追了起来。看了几集之后，心里有点凉。数据上，差距立马出来了。《大奉打更人》首播当晚的热度是26,087，排在腾讯今年播的剧里第5，但跟《庆余年2》首日突破30,000的热度一比，就差了不少。
云合数据显示，《大奉打更人》首日播放量是1516万，而《庆余年2》直接冲到4310万。这差距，看的时候真是有点心塞。
按大数据的算法，《大奉打更人》的条件应该比《庆余年》好得多。论IP推荐量，至少是《庆余年》的三倍；论制作团队，基本差不多；论流量明星，王鹤棣的粉丝量是张若昀的六倍。按理说，如果这些数据都不骗人，收视率应该是《庆余年》的18倍才对。可偏偏现实狠狠地打了脸。问题到底出在哪儿呢？
我和几个朋友聊了聊，大家都觉得，眼下的影视制作方，太把观众当成一串串冷冰冰的数字了。现在的投资人，与以前大不相同。
过去投资剧集，多少还是要看剧本、看内容，考虑拍出来的东西到底能不能打动观众。
现在呢，投资人可没有那个耐心去看剧本，一心盯着数据。IP流量大，制作团队有过成功案例，男主粉丝多，光是这些就能撑起一部剧。再拍个炫酷的宣传片，宣发砸个钱，开播后就等着收钱吧。
我有个朋友在影视圈工作，他跟我说：“现在很多投资人根本不懂创作，数据好就一定能火。可他们忘了，观众不是冷冰冰的代码，每个观众背后都有血有肉、有情感。”
大数据能算出无数的数字，但却算不出人性的变化。观众到底喜欢什么，数据永远只能给出一个模糊的线索，无法预测观众真正的需求。
有个网友在网上评论说：“现在的电视剧，光有数据好看，真到了看剧的时候，感觉就不对劲。剧情不够扎实，人物也没立起来，光靠流量明星也没用。”这话挺扎心的。
影视行业不能再继续这样盲目依赖大数据了，创作的本质还是要回归到“好剧”本身。《大奉打更人》应该成为一个警醒，提醒大家要思考观众真正的需求，拍出质量高、能打动人心的作品，而不是只盯着数据分析出的所谓“好看”。
我真心希望未来的电视剧，能少点套路，多点真诚。别再搞什么虚头巴脑的东西，认认真真地打磨剧本，精心挑选演员，投入更多心力到制作上。毕竟，观众的眼睛是雪亮的，什么好看，什么不行，他们心里清楚。
你说，影视圈能不能回到最初的创作本质，拍出更多能打动人的好剧呢？大家怎么看这种大数据迷信的现象？在评论区聊聊吧。
