引文：“医者仁心苏万物，悬壶济世救众生”，这是世人对医生这一职业的解读。所以这也是为什么近来这则新闻备受网友关注的重要原因吧。
南方医科大学的一名女老师俞莉因为早上遇到突发病人，在选择救治以后耽误了自己本来要给留学生们上的课程，而被学生们举报了。
学校因不敢惹留学生群体，即使是在完全了解了俞莉老师的特殊情况后还是选择了对其进行处罚。这件事被曝光后，引发了广大网友的极度不满，纷纷希望学校能重新做决策。
一、南方医科大学老师俞莉上午救治儿童，导致上课迟到被罚
近几日，南方医科大学发布的一则查处通报几乎刷屏了各大官方媒体以及自媒体。这则通报内容显示的是：
2024年5月10号上午1-2节课，是俞莉老师的课。但经由俞莉老师班上的学生反映，俞莉老师并没按时给他们上课，而是迟到了29分钟。
学校接到学生的举报后，第一时间找到俞莉老师进行情况了解。俞莉老师也在第一时间跟校方讲明了当天的突发情况：
俞莉老师分管的一名患病儿童病情加重，随时都有死亡的风险。为了防止该患病儿童的病情进一步恶化，就当机立断采取了救治措施。由于当天早上的情况过于突发紧急，并未来得及向学校处报告，这才导致了没能及时给学生上课的事情发生。
校方在了解过俞莉老师迟到的具体情况后，也第一时间给俞莉老师班上的学生进行了反馈。可在随后给出的查处通报中，依然是“下了狠手”——
“经研究决定，对俞莉老师做出以下处理：认定此事件为教学差错，扣发俞莉老师5月奖金2000元，在全院范围内通报批评，取消俞莉老师本年度考评评优评先资格”。
二、学校给出的通报太让人心寒，背后的原因让人深省
因为救人迟到了29分钟，而被扣除了奖金2000元，还在全院进行通报批评。最严重的莫过于取消俞莉老师2024年的评优评先资格。
对于在校老师而言，评优评先资格永远是萝卜多坑少的现象，很多老师都挤破头去争取评选资格。所以罚钱进行通报批评真的都还是小事。
明明俞莉老师是为了救治在死亡线上波动的一条生命，却要背负如此严重的后果。有老师站出来说：“对于临床出现的突发情况，医院科室是会第一时间安排医生进行查看处理的。所以，相对比临床出现的突发情况，学校的课程反而是无法临时安排老师进行代课的，是更需要教授本专业知识的老师来跟进的。
也正是因为学校对教师教学这方面抓得比较严格，才更能保证教学质量与学习质量。而且学校也并非没有对这位老师进行从宽处理，已经是考虑到该老师是因为救治重症儿童才耽误课程的情况了。”
如果学校对迟到、早退或者中途离场时间在15-30分钟这个时间段的老师的处罚标准是统一的，那也就是说学校应该有一整套属于自己本校老师的规章制度。学校又是否愿意将该规章制度拿出来给广大网友看一下呢？
又或者说，学校是否真的对俞莉老师因特殊情况而上课迟到给予了特殊降格处理呢？
当然，不能否认会有一些老师因为个人私事而出现以上耽误学生课程的情况，但是否需要对着背后的原因进行细致的分类呢？如果是统一而论，将救人和个人私事混在一起，那是否会影响老师救人的积极性呢？
还有，学校是否有因为课程开展对象是留学生，而担心会损害学校形象，从而给予俞莉老师的重罚来平复留学生的不满这一原因呢？
三、针对学校对俞莉老师的通报，引发网友众怒
关于南方医科大学对俞莉老师的查处通报在网上广泛传播一事，许多官方媒体也第一时间咨询了南方医科大学，他们回应是本校的通告，但具体情况还正在核实。
很多网友在看了这一通报后，气得眼睛发绿，头发倒竖。觉得现在有些学校真的已经成了资本主义力量的代表。竟然会因为上课迟到而全盘否定一名奋力救人的老师的功劳与仁心。
而且学校还是在全面了解过俞莉老师迟到的原因后，依然选择对俞莉老师做出这样的处罚。
学校方面可能是觉得没有俞莉老师救治，临床还会有其他医生展开救治，并不是非她不可。可当一位真正具有医德的老师，难道会忍心在第一时间检查出患病儿童的情况发生变化后，跟她的同事说：
“这个孩子情况很不好，你待会儿帮我救下人，我现在要去上课了，马上迟到了。”
有部分网友就站出来批评南方医科大学，觉得他们学校所推崇的并不是“生命至上，救死扶伤”的价值理念，而是“在第一时间不对患者展开当机立断的救治，而是要先权衡一下救人和上课的利弊”。
所以，很多网友就觉得这所学校明面上和暗地里所做的并不一致，不免让人怀疑学校领导眼中是否还对医生这一职业保持着神圣不可侵犯的态度。
此次网友的态度呈现一边倒的情况，就可以看出南方医科大学的通报是否合理了。如果因为沉沦于资本主义而忽视了办学的初衷，时间长了就会流失优质教师资源，进而丢失优质学生资源。所以，世上的事都是环环相扣的，必定会被自己一时的利欲熏心而反噬。
