1997年的下岗潮，一方面让无数国企工人一夜之间下岗，生活拮据面临着下岗再就业的问题；另一方面是国有资产的流失，国有资产和国有产房在贱卖和变卖的过程中变为私人资产，流入私人腰包。现在很多房地产都是在原国有企业的原产房的地址中建成，可以理解为沧海桑田，世间万物都在变化，但不管怎么说，1997年下岗潮是一段辛酸而卑微的历史，仿佛成为一段不愿被触摸的历史往事。
以笔者的亲身经历来看，笔者的伯父和姑姑、姑丈都在97年的下岗潮中下岗，下岗以后他们三人都有一笔工龄买断费，这笔工龄买断费并没有他们（下岗工人）想象中那么多，不能说是少得可怜吧！但是这笔费用不足以满足一家人的生活开支。这还算运气好，如运气不好这点微薄的工龄买断费都没有，一家人的生活甚至看不到任何的希望！
现在有一种说法是当时单位对这群下岗工人不管不顾，不理他们下岗工人的死活，是不太符合真实历史。实事求是地说当时上面就为下岗工人提供各种各样的再就业技能方面的培训，比如说家电维修和家政培训等等，也为一些下岗工人提供一定的下岗补助，和为下岗工人联系一些再就业的企业。但这些培训和为下岗工人找工作远远满足不了这些下岗工人实际的需求。
还有更多下岗工人还是面临着再就业的问题和生活上的各种难题，他们为了生活，甚至去背井离乡去到遥远的都市去打工。至于社保医保，那只能是置之不理断交。
而另一方面那些下岗企业的领导摇身一变变为私人老板的座上宾，或者成为私企的高管。而国有企业和国有厂房在国有资产流失的大潮中被贱卖和变卖，资本家用空手套白狼的形式把这些国有资产和国有产房变为自己的产业。有人说如果这样下去我们还是不是以公有经济为主体的社会主义，不是一夜回到解放前吗？
这里说一个极端而特别的例子，袁某本是某企业的厂长，表面上是老好人、和事佬，而实际上他却在国有资产的流失和贱卖中扮演重要的角色，可以这么说他既当运动员又是裁判员，而且与背后的黑金势力有一层说不清道不明的关系！
果然若干年后，这家国企被贱卖为私人老板的产业，袁某成为这家国企变为私企的总经理。而且袁某早早把自己的子女送去国外留学，自己的子女在国外过着纸醉金迷的生活，在其子女眼里，袁某就是顶天立地的大英雄。而在下岗工人眼里，袁某就是不折不扣的小人。袁某大富大贵以后，在原有厂房的基础下，干起房地产，在房价暴涨的那几年中又喝汤又吃肉，可对下岗工人依然是爱理不理。袁某的财富是建立在下岗工人的血泪史上。
而更有甚者，他们连下岗工人的工龄买断费和安置费都贪，很多下岗工人走投无路之际只能铤而走险，那几年下岗工人的生活陷入一片黑暗之中。
那几年出现一种更恶毒的语言，那就是下岗工人之所以会被下岗，都是因为他们懒，他们经常在上班的过程中划水摸鱼。这其实就是一种黑白颠倒抹黑造谣。而实际上这批下岗工人，可以说是很多80后90后的父辈们，这一代人是最能吃苦和最具牺牲的一代人，他们经历了特殊十年，他们的高考梦因为特殊年代的到来而戛然而止，他们经历了上山下乡、计划生育和改革开放，以及市场经济的下海潮。总之这代人是最能吃苦和最具奉献牺牲精神的一代人。这些才是事实。
为什么会出现这种谎言呢？主要为了掩盖当时那些国企管理者们的经营不善，他们不太适应市场经济的变化，没有在大浪淘沙中居安思危积极进取去适应时代的变化。这些国企管理者把自己无能的管理转嫁到下岗工人身上是非常不负责的表现。
国有资产严重流失背后的根源是国有企业和国有资产彻底变色。如这样继续下去岂不是一夜回到解放前？无数英雄和先烈们打下的红色江山岂不是要变色和付之东流吗？岂不是对革命先烈和开国将军们的背叛吗？
现如今这批下岗工人已经到了退休的年龄，但很多下岗工人因为没有买够社保年限而不能顺利拿到退休金！如果要想顺利退休拿到退休金，就必须补交社保。下岗工人现在老了，难免年老多病又因没有买够足够的医保而不能得到很好的医疗保障。这些下岗工人曾经为国民经济和经济建设做过一定的贡献，请让他们老有所依和老有所养！
