声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
在 CBA 的赛场上，疆鲁大战掀起了一场不小的风波，而其中赵睿追打裁判这一行为，更是创下了 CBA 史上的头一遭，瞬间成为了众人瞩目的焦点话题。此事一出，赵睿便遭到了严厉的处罚，被停赛五场，同时罚款 10 万。虽说这已然算是重罚了，可要是与中超队员追打裁判后被禁赛一年的处罚相比，赵睿受到的惩处似乎还算相对较轻的。
近期，中国篮协也越发重视起对球员的管理以及对其权益的保护，为此专门召开了线上裁判会议，着重强调要进一步加强对犯规动作的管控，力求让比赛在更加公平、有序的环境下进行。
平心而论，赵睿追打裁判的行为肯定是不对的，无论出于何种原因，这样的举动都严重违反了赛场规则和体育道德规范。这一事件也并非毫无缘由，当时就存在两种不同的说法，一部分人认为于德豪在追防赵睿时存在犯规行为，而且动作幅度还比较大；但也有人坚持称追防队员并没有犯规。那么，追防队员到底有没有犯规呢？这其中是否存在漏判的情况呢？针对这些疑问，裁判专家丁佳宁进行了一番详细且深入的解读，为我们拨开了些许迷雾。
丁佳宁毫不避讳地指出，这绝对是一次漏判的防守犯规。他强调，赵睿作为一位身经百战的国字号球员，有着丰富的比赛经验，如果只是一个可吹可不吹的普通犯规，况且还是在比赛刚开始的阶段，即便他再怎么不清楚规则细节，也不至于一下子情绪就爆发到追打裁判的程度。
随后，丁佳宁展开了更为细致的解析。他提到，在这次防守中，补防队员从一个位置到另一个位置的接触过程，严重影响了赵睿的 RSBQ（合理身体对抗平衡状态）。要知道赵睿本身身体素质强壮，可在这次对抗中却被撞得直接撞到了篮架上，由此可见，这个接触对他造成的影响着实是挺大的。这一系列的情况都表明，从规则判定的角度来看，这理应是一次防守犯规，却没能被裁判及时吹罚。
紧接着，丁佳宁又对这次漏判的原因进行了剖析。他认为，在这次事件中，责任最大的当属中央裁判，当时这位裁判跑动的速度偏慢了些，前导裁判同样也慢了一拍。正是因为他们的速度问题，导致他们和进攻队员、防守队员处在了同一条线上，形成了所谓的 “B 景”，在这种情况下，裁判就处在了视觉盲区，根本看不见场上发生的这一犯规动作了。所以说，对于裁判员而言，最重要的一点就是要跑到正确的位置上去。只有身处正确的位置，才能获得正确的观察角度，进而才能清楚地看到场上的各种情况，做出准确的判罚。
那会不会存在裁判其实看到了犯规却故意不吹罚的情况？对此丁佳宁明确表示，当时的情况是裁判真的看不见，就是因为跑得慢才没能发现这次犯规动作。并且，他还详细阐述了裁判跑动速度慢的三个原因。其一，是思想上存在懒惰的情况，有些裁判可能会想，这攻防转换很快，马上就快攻上篮结束了，便下意识地放松了对场上动作的关注，觉得没必要那么较真地去判断每一个细节；其二，确实存在部分裁判自身腿脚不太灵便，运动能力有所欠缺，没办法快速地跑动到位，去获取最佳的观察视角；其三，运动员本身的运动能力就比裁判员要强很多，运动员们在场上风驰电掣般地奔跑、对抗，裁判员想要跟上他们的节奏，确实存在一定的难度，往往就是追不上，从而导致一些犯规动作没能及时捕捉到。
综合丁佳宁的解读来看，这起事件确实是一次漏判，不过裁判并非是故意而为之，实在是因为没有出现在正确的位置上，所以才没能看见这一犯规情况。这件事也给整个 CBA 赛场敲响了警钟，无论是对于球员的情绪管理、规则意识培养，还是对于裁判员的专业素养提升、执法能力加强等方面，都需要进一步去重视和完善。毕竟，一场公平、精彩的篮球比赛，离不开球员们的精彩发挥，同样也离不开裁判公正、准确的判罚呀。只有各个环节都做到位了，才能让 CBA 联赛不断朝着更好的方向发展，继续为广大球迷呈现出高质量的篮球盛宴，避免类似的风波再次出现，影响比赛的正常秩序以及整个联赛的形象。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
