鸣嘉公司自成立以来，始终秉承依法经营、服务社会的原则，为南川区经济发展作出了一定贡献。然而，自2009年工业园区改建以来，我厂房的征迁问题尚未妥善解决，现将具体情况汇报如下：
一、厂房及企业基本情况
厂房建设的合法性及历史
1.本厂房建于2003年，比工业园区批准成立时间早6年，至今已有21年历史。
2.厂房建设手续依据当时南川地方政策“以罚代征”的方式办理，并有2003年11月25日南川相关部门补办的相关手续证据。
3.其后，南川区城市相关单位在2024年11月19日对我厂作出违法建筑决定书一份，然后南川区城市相关单位在2024年12月12日又撤销对我厂违法建筑决定书一份，为什么决定书裁定了又撤销？
企业基本信息
1.鸣嘉公司成立于1998年，是通过南川东城办事处招 商引资入驻北固三朝一社的企业。
2.企业办理有经委、环保等相关部门审批的营业执照及排污许可证，合法合规经营。
历史贡献
1.公司成立至今，为南川区提供了多个就业岗位，并长期缴纳税费，对地方经济发展起到了积极作用。
2.企业长期从事机械制造及相关配套服务，获得多个部门的认可，成为当时南川工业发展的典型案例之一。厂房及企业现状
1、在2009年11份工业园区的征迁，我厂被强行实施断路、断水、断电等，导致我厂无法生产，停产15年。
2、在2024年12月10日，相关部门在没有任何征迁通知和手续的情况下，未与我方签订补偿协议，突击拆除了我的厂房。当时，我赶到现场时，厂房一半已经被拆除，且我未被允许靠近。厂内的设备也被强行搬走，令我痛心的是，我在现场试图了解情况时，遭到了阻止并且被工作人员按倒后手受伤。整个征迁过程中，相关人员未作任何事先告知或沟通，也未提供相关的手续，导致我方在毫无准备的情况下，面对了突如其来的拆除行动。
3、现我厂房被夷为平地，强行的运走我厂设备至今未归还及解决厂房拆除一事。
周边房屋征迁情况对比
1.厂房旁的北固水电站厂房及近年新增的农民违章建筑，未办理房产和规划手续，却获得征迁补偿。
2.与此同时，其他突击修建的建筑物也被视为合法房屋进行补偿，这种处理方式对比我厂房的情况，存在明显的不公平现象。
3、可以组织相关部门在档案局调查征迁证据，证明我说的真实性。
不公平对待的对比案例
1.周边违章建筑获得补偿，与我厂房相比明显不公。
2.若政策执行不统一，将损害企业对相关部门公信力的信任。
厂房和企业的关系
1.需要明确厂房和企业为两个不同的征迁主体，厂房为个人所有，企业则为法人经营。
2.这种特殊性在征迁补偿方案中需充分考虑，确保权责明确。
历史政策依据
厂房建于2003年，应按当时政策进行合法性认定，不能以现行法律视角评判。
请求事项
基于以上情况，恳请领导：
妥善解决厂房征迁问题
在充分考虑历史政策和事实依据的基础上，合理制定厂房补偿方案。
明确征迁主体
明确厂房与企业为两个单独征迁主体，分别制定解决方案。
保障企业权益
- 考虑企业对地方经济的贡献，综合评估其在征迁过程中的合理诉求。避免因处理不当造成企业进一步损失。
加强沟通协调
由相关部门牵头，组织相关人员与企业代表进行协商，尽快解决问题。
六、结语
鸣嘉公司自成立以来，一直致力于为地方经济发展贡献力量。在当前困境下，我们真诚希望相关部门能够妥善解决厂房征迁问题，帮助企业走出困境，继续为南川区经济建设服务。
