财联社1月4日讯(编辑 夏军雄)世界首富埃隆·马斯克对英国政府的抨击进一步升级,他周五在社交媒体平台X上表示,英国国王查尔斯应解散议会。

自工党在2024年7月重新执政以来,马斯克便频繁攻击英国首相斯塔默所率领的政府,并在近期达到了一个高峰。


马斯克声称英国国王查尔斯应解散议会(资料图)

马斯克周四在X上连续发布了一系列批评英国政策的帖子,他指责斯塔默在2008年至2013年担任英国皇家检察署署长期间未能对英国的“强奸团伙”进行调查。

马斯克指的是英格兰北部多个城镇几十年来发生的一系列性侵丑闻,这些案件直到2013年才被揭露。

在回应一项关于工党政府支持率暴跌的帖子时,马斯克呼吁英国重新举行选举。

正常情况下,英国要到2029年举行下一次大选,除非斯塔默在议会输掉不信任投票,才会提前进行选举。但鉴于工党目前在下议院占据多数席位,针对斯塔默的不信任投票不可能成功。

马斯克对斯塔默政府的批评远没有结束。

在最新的抨击中,马斯克转发了一篇帖子,原帖的内容是询问查尔斯是否“应该解散议会并下令举行大选……以维护英国的安全和利益”,他在转发时配文称:“是的。”

作为君主立宪制的代表国家,英国国王/女王理论上拥有解散议会的权力,但这一权力通常只是形式上的,需要在首相提出请求后进行。如果国王/女王在首相反对的情况下强行解散议会,将引发英国的宪政危机。

马斯克周五还在X上发文称:“斯塔默在担任英国皇家检察署署长的六年间,是英国强奸案的同谋。斯塔默必须下台,他必须因参与英国历史上最严重的大规模犯罪而接受指控。”

相关新闻

刚挑衅完德国,马斯克“炮口”转向英国:重新选举吧

刚挑衅完德国,美国亿万富翁马斯克的“炮口”又转向了英国。

据彭博社、《金融时报》等外媒报道,马斯克当地时间1月2日在社交媒体X上发布多条帖子和评论,批评英国首相斯塔默,表达对极右翼人士的支持,还呼吁英国重新选举。

在其中一条帖子里,马斯克指责斯塔默担任英国皇家检察院检察长期间,未能对强奸团伙进行调查。“在英国,强奸等严重犯罪需要得到皇家检察院的批准,警方才能起诉嫌疑人。当强奸团伙被允许压榨年轻女孩而不受法律制裁时,谁是皇家检察院的负责人?基尔·斯塔默,2008年-2013年。”



当地时间2024年12月31日,英国首相斯塔默发表新年讲话

《金融时报》称,马斯克所提到的,是英格兰北部多个城镇几十年来发生的一系列性侵丑闻,这些案件直到2013年才被揭露。

马斯克还宣称,英国工党议员、负责妇女儿童保护及防止暴力问题的副国务大臣杰西·菲利普斯(Jess Phillips)为了保护斯塔默,拒绝调查强奸团伙。

本周早些时候,有英国媒体报道称,英国政府拒绝由内政部牵头调查奥海姆镇(位于英格兰大曼彻斯特地区)历史上发生的儿童性虐待事件。菲利普斯在给当地政府的信中表示,她认为应该由地方议会自己决定对儿童性剥削的调查,而不是由政府进行干预。

马斯克还呼吁释放英国极右翼活动人士汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)。罗宾逊原名斯蒂芬·亚克斯利-列侬(Stephen Yaxley-Lennon),是极右翼组织英国保卫联盟(English Defence League)的前领导人。去年英国发生“13年来最大规模骚乱”时,他在网上发布大量煽动性言论。去年10月,罗宾逊因藐视法庭罪被判入狱18个月。

马斯克写道:“为什么汤米·罗宾逊因为说实话而被监禁?他应该被释放,那些掩盖这场闹剧的人应该替他进监狱。”他还称罗宾逊为“政治犯”。

1月1日,马斯克发帖呼吁支持奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导的右翼党派改革英国党,“投票给改革英国党,这是唯一的希望。”去年12月,法拉奇曾前往海湖庄园和马斯克会面。此后他宣称马斯克正在“认真考虑”对改革英国党捐款的意向,以帮助其挑战工党和保守党。



2024年12月17日,法拉奇(右)分享他与马斯克的合影

马斯克还呼吁英国重新举行大选。他2日转发一条关于工党政府支持率下滑的帖子,并评论道:“英国应该举行新的选举。”

连日来,马斯克对英国政治的干预引起工党议员的不满。一名议员对《卫报》表示:“(马斯克)这次做得太过分了,Twitter(X)正在迅速变成一个粪坑……”

报道称,还有几名英国部长表示,他们认为这些言论意味着英国政府不应该再使用马斯克拥有的X平台。不过也有人警告说,鉴于马斯克在即将上任的特朗普政府中担任的角色,这样做可能会引发外交事件。

和即将举行大选的德国不同,到目前为止,斯塔默和英国政府对马斯克的攻击并没有太大反应。唐宁街拒绝对马斯克的最新言论发表评论,表示斯塔默正“专注于治理国家”。

在2024年7月的英国大选中,斯塔默带领工党取得压倒性胜利,工党在英国议会下院650个席位中拿下超过400席。彭博社指出,如果英国要举行新选举,议会下院就要对斯塔默发起不信任投票,而在目前工党占据绝对优势的情况下,不信任投票不可能成功。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp