不得不说，樊振东当得起“促进国乒改革第一人”！
这下连国际乒联都终于服软了。
ITTF成立工作组以解决球员的关切
具体什么情况呢？
近日，国际乒联（ITTF）在舆论浪潮中被迫作出回应，宣布成立专门工作组以审查现有规定。据1月3日的官方消息，国际乒联已召开紧急会议，批准成立该工作组，意图收集球员的反馈并对现有法规进行审查。然而令人惊讶的是，这份工作组名单中，素以“铁腕”著称的中国乒协主席刘国梁并未出现。
简单来说，国际乒联要彻查这些不合理的规定，但刘国梁这个大腕被排除在调查组之外了。
说起来，这事能促成也多亏了樊振东。
作为中国乒坛领军人物，樊振东的退赛让外界开始质疑WTT（世界乒乓球职业大联盟）的新规是否忽视了球员的权益，同时也让国际乒联的治理体系遭遇了前所未有的信任危机。
而刘国梁作为WTT的重要推手，更是被中国网友和球迷们骂惨了。
但也有人质疑：
这个国际乒联（ITTF）和世界乒联(WTT,全称：世界乒乓球职业大联盟）到底是什么关系啊？
1月3号这两个官号还出现发文错乱的情况，让不少人都怀疑：
这两个组织不会是同一个话事人吧？
如果真是这样——实际控股人要求经营班子成立一个专门工作组调查自己，那这个调查小组的成立还有什么意义呢？
舆论“逼宫”：谁该为退赛事件买单？
在此次风波中，WTT新规无疑是导火索。
该规则不仅对退赛球员设立了高额罚款，还对积分排名、赛事参加频率提出了严格限制。这种“过度商业化”的规则设计，忽视了顶尖球员的实际需求以及备战节奏，也让包括樊振东、陈梦在内的多位球员无法认同，最终以退赛来表达抗议。
退赛事件发酵后，舆论开始深挖规则制定的“幕后推手”。刘国梁作为WTT的核心人物，在推动乒乓球全球化的同时，是否过度倾向商业利益而牺牲了球员的福祉？是否在牺牲运动员的合法利益来为自己牟利？
虽然他在国内具有很高的威望，但在国际治理结构中，矛盾似乎已无法调和。
国际乒联为何服软？
此次成立工作组，国际乒联显然是为了平息舆论的一次“服软”之举。
但更深层次的问题在于，乒乓球的国际化与“国球”身份的冲突。长期以来，中国乒乓球不仅在成绩上处于绝对领先地位，其影响力也覆盖全球。但是，WTT的新规居然更多地服务于国际市场与商业化需求，基本上完全忽视了中国作为乒乓球传统强国的实际情况。这种“两难”局面，既是中国乒协的难题，也是国际乒联改革的困境。
所以国际乒联这次服软，显然不是出于正义感，只不过是樊振东陈梦等人把舆论上升到了全民舆论的地步，有人怕了罢了。
总结
“服软”看似是国际乒联的一次妥协，但更可能是一场利益博弈的开始。乒乓球的全球化不可避免，但牺牲自己的优势、牺牲中国运动员的利益来实现，显然是在动国球的老本，完全不可取。
国际乒联此次宣布“审查现有规定”，但是否真能从根本上解决问题？
希望不是拆东墙补西墙就好。
