美国研发不出来六代机,就擅自更改六代机的定义?这一波操作,过于超前了。
最近关于六代机的话题挺热的,尤其是中国六代机首飞的消息传出来后,网上各种评论铺天盖地。有很多人都在议论说“民主灯塔”、“蓝星第一科技强国”爱美丽卡合众国怎么没研发出来六代机,这不,美国很快就做出了回应,只不过是在维基百科上——美国直接把维基百科上的B-21“突袭者”轰炸机定义成了六代机。更搞笑的是,这件事还不是最近才发生的,而是早在2022年,美国军工巨头诺斯罗普·格鲁曼(简称诺格)就已经这么干了。
我还专门去翻了一下诺格的官网,结果发现他们确实有一篇文章,标题清清楚楚写着《诺斯罗普·格鲁曼和美国空军推动世界上第一架第六代飞机B-21突袭者》。这文章的发布日期是2022年12月2日,也就是说,这个“六代机”的标签,硬生生比中国的六代机首飞早了两年。不得不说,这波操作真的是捷足先登了。
一、B-21真的是六代机吗?
在聊这个问题之前,咱们先搞清楚一点:六代机的定义到底是什么。其实,目前全球对六代机的标准并没有一个完全统一的说法,但大体上大家的共识是——六代机应该在隐身性能、人工智能、无人化作战能力、超远程打击能力等方面有革命性突破。用大白话说,就是得比五代机牛一大截,甚至能开启一个全新的作战时代。
那B-21是什么情况呢?它是诺格研发的下一代战略轰炸机,主要目的是取代现役的B-2“幽灵”轰炸机。听上去挺厉害,但说白了,这货就是个升级版的B-2,主要改进了隐身性能、成本控制和维护便利性。至于革命性的技术突破?不好意思,还真没有。它甚至连战斗机都不是,是地地道道的一款轰炸机。
更搞笑的是,诺格自己似乎也知道B-21不符合六代机的标准,所以玩了个“文字游戏”。他们宣传时只说B-21是“第六代飞机”,但绝口不提“第六代战斗机”。这就好比一个小学生在作文比赛里吹嘘自己是“第一”,但其实只是在班里考了第一,连全年级都没进过前三。
二、重新定义?美国军工企业的惯用套路
其实,诺格这波“重新定义六代机”的操作并不稀奇,美国军工企业玩这种套路已经不是第一次了,波音就是个“模范生”。还记得波音的F-15EX“先进鹰”吗?明明是F-15系列的终极版,却硬是想把它往五代机的方向扯。后来没成功,波音又把目标转向F/A-18“大黄蜂”的升级版。经过一系列运作,这款飞机居然真的被当成了“五代机”,理由是“升级了很多先进技术”。这是什么逻辑?按照这个思路,中国的歼-11要是装点新设备,是不是也能号称五代机了?
波音的目的很简单:涨价捞钱。毕竟,名字越先进,价格就越好涨。F-15EX的单价硬是飙到了1.1亿美元,比F-35还贵。而F/A-18的升级版,也让美国海军多掏了不少钱。可以说,这种“重新定义”的操作,已经成为美国军工企业的一种“生意经”。诺格这次学了波音的“先进经验”,把B-21定义成六代机,说到底还是为了涨价。原本B-21的单价预计是5.5亿美元,后来又涨到了7.5亿美元。这价格一听就离谱,但人家就是能玩得理直气壮。
三、B-21的“六代机”标签背后:割韭菜还是自欺欺人?
诺格和波音这些军工巨头到底能不能忽悠住美国政府和军方?答案是:能,但也不能完全能。比如,美国空军其实心里门清,知道F-15EX和F/A-18的升级版根本算不上五代机。但军方也不是铁板一块,有些人一边骂波音“不要脸”,一边又不得不接受这种涨价,毕竟军火生意背后牵扯的利益太多了。
再说回B-21,它的“六代机”标签更像是一场自欺欺人的表演。美国人很清楚,真正的六代机研发难度巨大,短期内根本搞不出来。那怎么办?既然做不到,就“定义”一个出来,这样既能维持美国“技术领先”的形象,又能继续忽悠盟友和纳税人掏钱。
四、中美六代机博弈:谁更务实?
相比之下,中国在六代机研发上显然更务实一些。自从歼-20服役后,中国航空工业一直在默默推进六代机的研发。虽然官方没有透露太多细节,但从公开的信息来看,中国的六代机确实在隐身性能、无人化、智能化等方面有了实质性进展。而这次六代机首飞,更是给了全世界一个大大的惊喜。
说到这里,我不禁想起中美两国面对“技术挑战”时的态度差异。还记得当年苏联发射第一颗人造卫星时,美国全国上下都陷入了“斯普特尼克时刻”。当时的美国并没有选择掩盖事实,而是痛定思痛,加大科研投入,最终实现了科技的反超。但今天的美国似乎没有当年的那股劲头了。面对中国六代机的突破,他们选择了沉默甚至掩盖。比如CNN、纽约时报这些主流媒体几乎没有报道中国六代机首飞的消息,反而继续炒作其他无关痛痒的话题。
五、换个角度想,这对中国未必是坏事
当然,美国这种“装睡”的态度未必是坏事。从某种意义上说,这反而给了中国一个继续追赶甚至反超的机会。毕竟,面对竞争对手,最可怕的不是他强,而是他看不到自己的弱点。美国现在的状态,就像生活在一个自我设定的“楚门的世界”里,外界发生了什么变化,他们选择性无视,只沉浸在自己的幻想中。
而中国这边正好相反。近年来的贸易战和芯片封锁,让我们深刻认识到自身的短板。于是,从基础科研到工业体系,我们开始大刀阔斧地补短板。虽然过程很难,也有不少挫折,但总的来说,这种务实的态度让我们在很多领域取得了长足进步。
但是,美国毕竟底子还很深厚,还能吃一段时间的老本。通过“重新定义”来掩盖技术差距的套路,还能再玩一阵子,但终有一日会黔驴技穷。科技竞争归根结底是实力的较量,不是靠文字游戏就能赢的。而中国这边,只要继续保持务实和冷静,脚踏实地推进六代机研发,未来的天空,谁主沉浮,非我莫属。
希望美国军工企业多点真本事,少点套路吧。要不然,这场“六代机”的竞争,可能连“楚门的世界”都装不下了。