声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

熊猫凭借可爱的外表吸引了不少国家的人,他们纷纷向中国提出租借的要求,为的是把我们的国宝“请”到他们家去近距离接触。

成功租借到我国熊猫的国家也不少。但有一个国家提了不下10次,想要借我们的大熊猫全被我国驳回了。这正是我们隔壁邻居——印度



但为什么别的国家都借到了大熊猫,而唯独印度不能借呢?



印度频频被拒的原因

据说,印度政府从上世纪就开始申请租借大熊猫了,总共申请了将近14次,与之形成鲜明对比的是卡塔尔,这个国家只申请了一次租借熊猫就通过了。

我们不把熊猫借给印度是经过深思熟虑的,根据多个原因来看,印度确实不适合领养大熊猫。

首先是环境气候问题,熊猫喜欢在在海拔1500到3000米的高山竹林中生活,这些地方一定要气候温凉潮湿,环境安静,离水源较近,有丰富的食物来源。



像我国四川,当地的川西高原地区拥有丰富的竹林资源,这是大熊猫的主要食物来源。

此外,四川的气候条件,包括亚热带季风气候和高原山地气候,也为大熊猫提供了适宜的生存环境。



印度是典型的热带季风气候,常年高温,最冷的月份也在16℃以上,平时动不动就是40多度,而且阳光高照。

更不要说印度当地还经常缺电缺水,就在今年6月,印度还出现了14年来最大的电力短缺。



特别是到了晚上用电高峰时,缺电、断电和间歇式供电时有发生,空调制冷功能常常由于电压不稳而失灵。运气好的话,供电仅会被影响一两个小时,运气不好的话则会影响整个夜晚。

在这样的环境下,大熊猫被送过去不就是在“等死”吗?



除了环境以外,就是卫生问题,众所周知,印度其实是一个很“不干净”的地方。在处理垃圾方面,由于印度当地环卫系统落后,它们只有约200万环卫工人,远远不足以应对13亿人口产生的垃圾。



印度的空气也是没话好说,有数据得出50个最污染城市中,有35个位于印度,而新德里则被视为世界上最脏的首都之一。甚至在2019年,印度因空气污染还导致将近170万人死亡,占全年总死亡人数的18%。



更不要说他们的饮食问题了,经常有人在网络上看到印度人前脚刚抠脚,后脚就立马用手去抓食材做饭了。

据说,印度德里动物园以前就有羚羊和犀牛因为饮用水被污染,肠道感染而死亡的情况



这样令人堪忧的环境,我们真的能放心自己的国宝熊猫前去“受苦”吗?

再看卡塔尔,尽管他们的生活环境也不适合大熊猫生存,但他们可是具备了“钞能力”——他们特意为熊猫建了一座“宫殿”,建筑面积达到12万㎡。而且卡塔尔是沙漠地带,当地人二话不说,直接用金钱砸出一个好环境。



他们建造了温度和湿度的控制系统,熊猫馆12万平米的每个角落,都能模拟出大熊猫自然栖息地四季气候的变化,甚至连熊猫老家的冰床和瀑布都给做了模拟效果



此外,该设施外部被郁郁葱葱的绿植环绕,内部配置更是完善至极。豪华的卧室提供舒适的居住环境,宽敞的操场满足各类活动需求,而治疗室、保险箱室、保育室等设施一应俱全。

可以看出,卡塔尔在借鉴国内设施的基础上,进行了全面的优化与升级。这些再加上50万的保险金,就是天价费用了,也可以看出卡塔尔是诚心满满了。



而再看印度,抠门得很,和卡塔尔形成了鲜明对比。

不管是登月,还是建造高铁,还是吸引其他国家来建公司,没有一个是不想着花小钱办大事的,而且效果还往往不怎么好。



在这样的情况下,印度又怎么能够先掏出50万的保证金呢?别说后期工程,光是前面的承诺他们都不一定能够达到。

除此之外,要借熊猫,就得批很多流程,包含资金审批、饲养审批等很多关键环节,而印度政府的贪污,不专业是“名声在外”的了,在这种情况下,我们确实更加不放心了。



说来也挺好笑的,借不到熊猫,印度人就自顾自地生产了“熊猫”?只见他们自己动手,拿油漆把别的动物涂成大熊猫的样子,而且选的还都是大象和鳄鱼,和真正的熊猫相差了“十万八千里”。

这种对熊猫的执着之情,怎么不能说是一种奇怪的爱呢?



熊猫租借的血泪史

我们这么谨慎选择熊猫的家不是没有道理的,这主要是因为之前我们租借大熊猫得出来的血泪史。



我国大熊猫的租借历史,最早可以追溯到上世纪70年代的中美建交。也就是在尼克松来华期间,那时候的国宝大熊猫就发挥出了无比重要的作用。

由于尼克松非常喜欢熊猫,因此我国为了表示友好,便决定将两只大熊猫赠送给美国人民,这一行为受到了美国人民的热烈欢迎,也对于推进两国的友谊起到关键作用。



除了美国以外,也有不少国家对熊猫有着极大的兴趣,我们也都一一送出去了。

却不料,鉴于当时其他国家对这种珍稀动物的认识有限,养护经验匮乏,加之大熊猫对自己的生存环境及饮食习惯有着较高的要求,导致许多被赠送出去的大熊猫最终下落不明



特别是当时轰动一时的丫丫事件,更让我国从此在租借熊猫问题上,慎之又慎。

我国租借熊猫有何要求

我国在租借熊猫这一范围上有诸多要求,首先在领养熊猫这一范围,这些国家需要证明具备饲养能力,没有饲养能力的申请我国一概不予通过。



在熊猫的饲养工作中,必须由经过专门培训的饲养员,来负责其日常照护。这些饲养员需要深入了解熊猫的生活习性,并根据熊猫的不同年龄阶段和季节变化,灵活调整它们的居住环境和饲养方法。

此外,申请饲养熊猫的国家,还需拥有一个能满足熊猫生存需求的动物园



接着,租赁国需要每年向我国缴纳50万至100万美元的租金。有多少只就得给多少钱,以日本来看,它向我们借了10只大熊猫,按照每只100万美金的标准,那么一年便需要向我国支付多达1000万美金。

没有一点财力,还真负担不起这些“嗜金兽”。



第三条是需要协助中国进行中国熊猫保护项目,在全球范围内筹集资金。这些资金用于大熊猫的栖息地保护、科学研究和日常饲养和繁育,并保护全球的熊猫,维护生态系统平衡,对于推动全球生物多样性保护事业的发展具有重要意义。



然后,如果熊猫产下了幼崽,那么需要向中国支付60万美金,并且在三岁之后让新生熊猫回到中国。

这样做就无法让它们的繁殖方式被别的国家复制黏贴,以获取一个属于他们的熊猫。大熊猫从古至今就是我国特有的,这一点在将来也不会改变。



最后一条要求,是若租借期间熊猫非自然死亡,租赁国就得向中国支付高额赔偿金,这一赔偿金数额设定为不低于50万美金。

若租借国未能妥善履行其保护责任,导致熊猫发生非自然死亡,那么支付高额赔偿金不仅是对中国的一种经济补偿,更是对租赁国未能尽到保护职责的一种惩罚性措施。



这些规定,有助于增强租赁国对大熊猫保护的责任感和紧迫感,促使他们更加积极地投入资源,提升大熊猫的饲养与管理水平,确保它们能够在租借期间得到最好的照顾与保护。

从这些条约来看,我国对于熊猫租借国的资质审核非常严格,不是说想借就能借的。



肯定会有人好奇,面对这些天价熊猫,这些国家负担得起来吗?

其实,租借熊猫也是一种双向的结果,它们的到来能给当地带来活力。以英国爱丁堡一家动物园为例,它本来濒临倒闭的境地,但由于引进了大熊猫,门票一下子上涨,为当地带动了旅游业的发展。因此当地的收入也就多了,动物园也算是“起死回生”了。



但由于当时遇到了疫情,导致游客客流量变少,动物园也无法再承担高昂的饲养费用,因此只能提前将熊猫护送“回家”了。

由此来看,租借熊猫其实是一种双向获益的交流,它们不仅为我们赚钱,也让更多人去了解珍稀物种的生存状况。



所以说,要借熊猫,并不是我们所想的那样简单。但这可是我们稀有的国宝,我们再谨慎一点也总归没有坏处。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp