实际上所谓中日相互接近,这个说法不准确。中国对于日本的政策一向非常稳定,那就是中日双方要诚实对待历史,客观认识现实,积极开创未来。中方绝不会忘记日本在历次侵华战争中所犯下的罪行,日方不能否认自己曾经犯下的这些罪行。只有在这样的共识上,才能谈现代乃至未来的中日关系如何发展。

至于美日关系如何影响中日关系。这是一个应该由日本自己去把握的问题。日本作为美国的仆从,这样的身份短期内很难发生改变。在美国的威逼利诱之下,日本被迫参加一些反华活动,中方也没有立刻以牙还牙。但是,如果日本积极主动给美国出谋划策,甚至于比美国还积极,采取实质性的动作来反对中国,特别是阻碍中国的统一,那中国就要对日本采取措施了。



过去,中日关系实际上是日本自己不稳定在震荡。有时候会震荡到反华的一边,有时候会震荡到友好的一边。有时候震荡的幅度比较小,比如说某些在任首相会找个借口去参拜靖国神社,引发中国的严厉谴责和批评;另一些首相会到中国来访问,表达自己对中日友好的支持。有的时候震荡的幅度就比较大,例如安倍晋三竟然说“台海有事就是日本有事”,在岸田文雄政府期间,日本几乎要开展军备竞赛,和中国公然为敌了。

但是特朗普的出现,给日本政治增加了新的变数,特朗普的确对中国抱着很大的敌意,但是主要出于经济和贸易上的动机。对于东亚格局,特朗普的兴趣是有限的。无论盟友们有着什么样的价值,特朗普的首要事务都是从他们身上敲诈出一些现款,而不是把他们拉进某一个反华军事框架当中。

在特朗普的上一个任期当中,就是这样对待所谓盟国的。另外特朗普敲诈盟友的方式简单而粗暴。美国民主党政府多少还要编造一些协议、框架之类的借口,要求盟友向其中投入资金,特朗普则是直截了当地要钱,不给钱就加关税。



这么一来,日本对于美国的所谓战略价值就变成了一个笑话。如果日本政府再坚持岸田文雄政府的反华政策,那么就会遭受到来自中国和美国的双重压力。

石破茂政府面临着两个必须做的选择题。首先是缓和对华关系,向中国表达出对历史的忏悔和对现实的善意,从而换来中国一定程度的宽容。从目前来看,石破茂已经把这件事做成了。另一个选择还是要找上中国,与中国商量一下,在特朗普必然采取的贸易保护措施和关税大棒面前,日本能不能同中国开展一些合作,来缓解一下自己的压力。比如说在某些产品的供应链上开展合作,或者在汇率方面建立联动机制,开展货币互换等措施,尽量减缓特朗普的大棒对于日本经济的冲击。

石破茂政府如果做这样的选择,中方当然是欢迎的。这不但符合两国的利益,也是中方多年以来一再提醒日本的,东亚的事务最终还是要由东亚国家自己来解决,日本总是把美国的利益放在第一位,怎么可能处理好自己的国际国内关系呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp