西方媒体一直对中国采取“双重标准”，不管取得什么样成就都要质疑与贬低一番。在2024年年底，中国曝光了一款新型战机，西方媒体继续保持其“小人做派”，不敢公开贬低，非要玩点小手段显现其恶意。
"歼-36"的西方代号，这就有了
“歼-36”外国智库代号：拳击手
这架新型战机曝光之后，马上被人命名为“歼-36”战机，其设计给人们的感觉就是“震惊”，采用独特的三台发动机、三角飞翼和无尾设计，许多军事专家给出相当高的评价，想要直接贬低相当有难度，许多媒体都将其评为“六代机”，毕竟整个西方都还没有造出来。若非要直言贬低就只能成了“黑自己”，但是又不想放弃敌意，于是就换了个方法。
西方智库对我们下一代战机进行了高频次的解读（英国智库截图）
英国智库机构“皇家航空学会”在2025年1月1日，由军事专家比尔·斯威特曼发表评论文章。他以这款新型战机没有名字，只是知道一个“歼-36”战机的说法，再考虑到该机“出现的日期、可能的任务以及中国的历史”，给其起一个代号叫“Boxer”，如果翻译一下，中文直译应为“拳击手”。
Boxer，这位英国智库学者给出了命名缘由（英智库截图）
西方国家出于方便研究等方面的原因，往往喜欢给新发现的装备起代号，不仅官方喜欢起，民间智库也参与其中，这类代号往往随意选取的，但是通过这些代号可以看到西方的心态，俄罗斯苏-57战斗机的北约代号为“重刑犯”，与西方装备中“台风”，“阵风”之类好听的名字形成鲜明对比。
俄罗斯苏-57战斗机的北约代号为“重刑犯”
这回外国智库的军事专家对“歼-36”命名倒也有一定的延续性，毕竟从歼-5时代开始，就全部都是F开头的英文代号。歼-5是“壁画”（Fresco）；歼-6，为“农夫”（Farmer）；歼-7为，“鱼窝”（Fishbed）；歼-8，为“长须鲸”（Finback）；到了歼-10，为萤火虫（Firefly）；歼-20为，Fire Fang（火獠牙)。到了“歼-36”战机取了代号“拳击手”（Boxer），看似是换了风向，可能许多人也没感觉其中有什么特别的含义，可是仔细研究一下，可能发现背后的意味却有着相当令人厌恶感受。
历史背景相当恶毒
英国智库“皇家航空学会”将“歼-36”战机命名为“拳击手”，英文为“Boxer”，这个英文单词可以引申出另一层含义，专指中国近代历史著名的“义和团运动”，英文称为“Boxer movement”，国内通常将其称为“一场伟大的农民起义性质的反帝爱国运动”，但是在西方的历史评论中，“义和团运动”完全就是负面性，压根没有任何正面评价，也就是说，这不是什么好代号！更不要说，起代号者，还特别强调要考虑“中国历史”，这个代号到底指向什么，不需要再多说什么了。
面对从未见过的新机型，英国人破防也是正常的
“歼-36”战机代号成了“拳击手”，明显是一语双关、背后抹黑的意思，也可以反映出英国智库“皇家航空学会”的破防心态，只因西方压根造不出来同类的产品，可是又不敢公开大谈已经被超越的实情。
这事也显现西方在中国高速发展面前，已经越来越无力，曾经相当轻视中国的成就，在歼-20战斗机首飞时，西方媒体只能说“意外”，随后就是一堆的贬低与质疑，直到2020年以前，都不想承认其为隐身战斗机，真正承认歼-20战斗机性能先进要等到2024年了。
这回新机的出现，让西方集体破防
这回“歼-36”战机曝光让西方媒体破防了，不敢直接质疑，只是偷偷地抹黑。比尔·斯威特曼在评估中，一边宣称“歼-36”战机体型巨大、载人、超音速、隐身，采用混合双三角翼型，没有垂直尾翼，最令人惊讶的是拥有三台发动机；一边又表示，称其为六代机会产生“误导”，理由为“代”的标签被滥用，“歼-36”战机不是类似于美国下一代空中优势战斗机，而是一种非常独特的东西，还不能替代任何现役战机，或者说，不可能服役。
到底是几代，谁先出现，谁先试飞，谁先定义
对于“歼-36”战机的设计，这位外国智库专家更简单地说：与歼-20战斗机非常相似。这是怀疑是由歼-20发展而来，而不是全新的型号，对“歼-36”的特点，只是说“隐身性、速度、航程和载弹量”，前两项为歼-20战斗机就有，后面才是新增加的。他还质疑“歼-36”不具有超低可探测性，等于质疑中国在材料方面是否取得突破。再加上一些对设计不理解的表述，给人的印象就是“歼-36”战机谈不上先进的印象。
西方媒体对“歼-36”的抹黑和贬低，可能还会有更多
如果初看文章，英国智库似乎在客观的评价，仔细再看在文中却总能打到一些怀疑的词句，各种论调也显现了不少抹黑的内容，虽然比以前有了很大的改观，但是这是中国的成功逼得其不得不改口，但是西方媒体的本性并没有任何变化。
