因为是首次采用预订多少就印刷多少的形式，2023年《西游记》第五组双联小型张也受到了很多集邮者的欢迎。
泡椒雪梨拿到后对其进行了整体扫描，并和2023-5原版小型张进行了对比，先来看整体情况。
双联小型张面值12元，售价20元，为中华全国集邮联合会会员特供邮票，每位会员可预订3套，出厂自带邮折，每张溢价8元。
小型张材质为绢质，俗称丝绸邮票，先来看整体效果。
两枚小型张上下连接，四周有螺藻纹边纸，印有二维码和版号，没有厂铭及色标。
荧光下没有特殊效果，仅两枚小型张内芯上印有无色荧光编码。
与原版小型张对比，由于材质的原因，原版小型张印刷效果更为清晰，双联放大后有很明显的绢丝纹路，能看到浅白色方块，画面细节上也无法看清。
对比图中，双联的猴哥眉眼和手指已不能完全辨认，小型张则可以看到猴哥的指甲。
原版小型张中，边纸右下角有“WSCZG”缩微暗记，双联小型张则没有此暗记。
双联面值的清晰度不高，由于绢丝较粗，部分志号的笔画和绢丝出现了重叠，会产生没有印上的视觉错位。
齿孔还是出现了绢质邮票的通病，部分孔洞没有打透，且多有绢丝残留，整体贴用时这样的齿孔没有什么影响，可如果是撕下内芯使用时，就一定会出现抽丝或者脱丝现象，如果确要撕下，可使用剪刀沿齿孔剪开。
相较于原版小型张，齿孔整体向左偏移，左边齿孔距边纸5厘米，右齿孔距边纸5.2厘米。
铭记和票名对比也可以看出绢质邮票的缺点，印刷效果和清晰度远不及纸质邮票，不知邮政为何如此倾心于特殊材质的版本。
双联的版号采用了不同的打码方式，印刷效果比原版小型张要好，没有原版小型张上的横条纹和左残影。
双联的边上有不少绢丝翘起，保存不好了话会出现脱丝现象，收藏者在赏玩时尽量不要用手去拽，否则很容易出现变形。
以下是双联小型张的其它细节：
综合对比下，绢质邮票远没有纸质邮票表现效果好，虽然不少古画都是在绢本上创作的，但水墨在画家的运笔之下，拥有很多勾皴擦点染等表现技法，这也是中国传统绘画最有魅力的地方。
反观通过机器印刷的绢质邮票，无论是效果还是质量，都没能让邮票更上一个台阶，除了绢质材料这个吸引人的不同之处外，似乎没有其它更多优点，只是让溢价变得更高，售价20元对比12元的面值来说，绝大多数不会被消耗使用掉，即使降低到38万的印量，想来也不会有太大起色吧。
