越南的发展一直比较稳定，虽然和制造业更成熟的我们相比还有一定差距，但越南一直都在奋力追赶。
不过，有一问题却是越南一直头疼的：电力短缺问题。
北方工业区断电成了常态，连三星、日本等外资企业都苦不堪言。为了缓解“电荒”，越南长期从中国买电。
如果他们不再满足于买电，而是想要引进中国的电力技术，实现“自给自足”。这时候，我们是否应该将技术交给他们？
越南缺电并不是一天两天的事。早在疫情之前，越南就开始从我国的广西和云南买电。
按月进口的3000万千瓦时电力，虽然无法完全解决他们的需求，但至少缓解了北方工业区的燃眉之急。
这背后有两个原因。第一，越南的电力供应本身存在严重的不平衡。南方电力相对富裕，但北方工业化程度更高，用电需求远超本地供应能力。
第二，越南的基础设施落后。其实他们的年发电总量在东南亚排名第一，这一点很多人都没想到，那么，既然发电量高为什么还不够用？
其实这就不得不提到越南的基础设施的大问题了，基础设施老化，输电过程中损耗严重，大好能源就这样白白地流失了。越南一边喊着缺电，一边却让电在半路上“蒸发”，这让人哭笑不得。
这种局部缺电的背后，最直接的原因是越南北方的工业化扩张。
以红河三角洲为例，近年来大批外资企业涌入，建立工厂。这些企业选择越南，是看中了其相对低廉的劳动力成本和优越的地理位置。
像三星这样的大型企业，甚至把全球四分之一的产能都放在了越南。但事情似乎总是有缺憾和困难，不少制造业因为缺电而造成损失。
一家日企曾因为一次停电，直接损失超过19万美元。一些铝零部件工厂停一天就损失数万美元，甚至会丢掉整批订单。对于这些企业来说，越南的电力短缺不仅仅是成本问题，而是生死存亡的问题。
越南的电力危机，不仅是工业发展的必然结果，还和其能源结构有关。
表面上看，越南的发电能力不算差，甚至在某些领域颇具优势。水电是越南的传统强项，占总发电量的38.22%。但水电有一个致命弱点，就是依赖季节性降水。一旦遇到干旱，发电能力就会迅速下降。
煤电是越南的另一个支柱，占比达37.79%，但由于碳中和政策的压力，煤电发展受到限制，甚至面临缩减的风险。
此外，越南已经开始尝试转型新能源发电，但由于起步晚，新能源发电想要完全替代水电和煤电还需要很长一段时间，而在这段过渡期，传统发电方式有存在的必要。
值得注意的是，越南并不只是向中国买电。他们也从老挝进口大量电力，尤其是水电。
老挝有“东南亚水电大国”之称，每年的发电量远远超过自身需求，多余的电就卖给邻国。越南从老挝进口的电量甚至超过从中国进口的量，这在一定程度上缓解了北方电网的压力。
不过，老挝的电网基础设施也比较落后，输电效率不高。更重要的是，这种电力进口只是“治标不治本”。越南的电力需求每年以10%的速度增长，仅靠外部购买根本无法填补持续扩大的缺口。
面对电力危机，越南并非没有尝试自救。
他们提出了“南电北送”的大工程，计划将南方多余的电力通过输电网络送到北方。但这个计划进展缓慢，主要因为技术和资金的限制。
南北距离远，加上电网设施老旧，电力在传输过程中损耗严重。如果没有技术上的突破，“南电北送”只能是个理想。
这时候，越南的目光自然投向了中国。中国不仅是全球发电量第一的国家，而且在高压直流输电、智能电网等领域技术领先。
那么，如果越南要买我们的技术，对我们有什么影响？
从理论上讲，这种技术合作对双方都有利。越南可以借此缓解电力危机，而中国的企业则能通过技术输出获得经济收益。
然而，这种合作并非没有争议。有人认为，中国不应该将核心技术交给越南。
毕竟，中越之间的关系并不稳定，尤其是在南海问题上，如果将技术交给他们，未来可能会被用来对付我们，这无疑是一种潜在的风险。
也有人认为，这种担忧有些过度。电力技术的输出本质上是商业行为，可以通过严格的合同约束合作内容，这样我们也能赚到钱。
从长远来看，越南的电力问题很难靠单一的措施解决。
目前，大国们都在发展清洁能源，传统发电技术因为造成的污染太大，已经不适合未来的发展模式了。
越南自身也意识到了这个问题，已经在奋力发展清洁能源了，但目前来看，越南的清洁能源其实占比还不到25%，要想完成这个目标，要走的路还很长。技术转型是一个重点，另一个重点就在基础设施的建设方面。
现有的老化的基础设施已经不满足未来的使用需求，当务之急，升级和完善基础设施也很重要，避免在运输过程中过多的损失电力，造成资源良妃。
当然，这种合作需要谨慎处理，既要确保自身利益不受损害，也要在合作中保持主动权。
越南的电力危机，不仅仅是他们自己的问题，也反映了全球能源转型过程中发展中国家的困境。在未来，发展清洁能源是大趋势，但对发展中国家来说，很难做到，毕竟需要花费金钱和时间的代价，一点点推进。
总体来看，越南的电力危机不会一夜之间结束。这既是他们发展的一个痛点，也是一个机会。无论是买电还是买技术，他们都需要时间。
