据负责调查"紧急事件"的韩国共同调查本部消息，首尔西部法院12月31日开出对尹锡悦的逮捕令，有效期一个星期。在这七天内，韩国检察院将依令逮捕尹锡悦。逮捕令有效期内如果检察院未完成逮捕任务，没有现成的明确法律条文可依据。
当下的情况是，逮捕令已下达一天，尹锡悦未表示接受逮捕令，也未用实际行动接受逮捕，躲在总统府内深藏不出，对逮捕令未作任何回应。而其律师团12月31日表示，公调处没有对内乱罪的调查权，法院签署公调处申请的逮捕令是违法和无效的。同日，总统府警卫处表示将依照合法程序对总统采取保卫措施。今天（1月1日）韩国高级公务员犯罪调查处（公调处）表示，将在有效期內对尹锡悦实施抓捕。
现在的形势是，针尖对麦芒。公调处依令要逮捕尹锡悦，尹锡悦律师团代表尹锡悦对逮捕令不认可，总统府警卫部门要保卫尹锡悦不受逮捕。如何是好？
我们的看法，第一，逮捕现任总统从无前例，在程序上没有明确条文规定，也没有先例可循。尹锡悦依靠法律程序上的不完备扯皮，以拖待变，可能还幻想拜登救他。
第二，尹锡悦是已被弹劾的总统，失去总统权力，虽然最终罢免还要经过最高法院的程序。但在认定前的这两个月，已失去总统身份，由代总统执行总统权力。逮捕没有总统职位的尹锡悦，在法理上应该是有效的、合法的。"程序正义"也没有明确不能逮捕被弹劾的总统。
第三，尹锡悦还没有认识到大势已去。所谓"大势"有四点，一是事变前人民支持率只有19%，事变后可能趋于零。二是被执政党抛弃和切割，否则国会弹劾也不会通过。三是被同党抛弃，政变当事人纷纷自首和认罪，尹的处境相似于已爬上煤山的崇祯皇帝，只差往树上挂绳子。四是拜登政府不表态，对尹闹政变的愚蠢举动，避之不及。
第四，不排除军警强行进入总统府实施对尹锡悦的逮捕行动。如果警卫队持枪反抗，特警和军警强行攻入，双方交火，会有两个结果。一是尹锡悦在混战中被击毙（有人盼他死）。二是在逮捕行动中双方有人员死亡，账要算到尹锡悦头上，极有可能再加上一个"拒捕罪"，数罪并罚被判死刑。
