莎莎代表深圳大学和山东鲁能的钱天一，在双方大比分 1 比 1 平后，第三局打到了 8 比 7 ，莎莎领先一分，这是两人在对拉的时候莎莎打过去的球，双方有了争议。
莎莎很敏锐，听到了球碰到球桌的声音，所以她不认为这个球出界而认为是擦边。
而钱天一在高强度的对抗当中，可能确实没有注意这个，所以她示意没有擦边。
莎莎据理力争，因为她打了十几年球，这样细微敏锐的声音她是听得到的，也知道这就是擦边的声音，所以寻求帮助找到了裁判，想要看鹰眼。
裁判最开始无动于衷，而莎莎跟他解释，如果球直接下桌是没有声音的，但如果是擦边是听得到声音的，而自己就听到了声音，要求看鹰眼。
裁判有点不太高兴的样子，她回了一句没有声音，但是莎莎还是要求看鹰眼，最后看没看不知道，反正这一分是判给了钱天一。
其实在莎莎对阵钱天一的这场比赛里，这一分判给谁，网友们都觉得无所谓，当然也不要去指责钱天一，因为对于她来说，如果确实没有看到或者听到，她也应该为自己的权利争取的，所以这个没有对错。
因此，我们即使是莎莎的粉丝，也要公平公正地看待这个问题，在没有实质性证据证明对方明知是擦边而谎称没擦的情况下，就不要去指责对方。
而如果是看了鹰眼后，确实没有擦边，判给了钱天一，那么裁判没有问题，如果没看鹰眼，就仅凭自己没有听到声音，就把分判给了钱天一，那就是裁判的问题。
裁判的听力有莎莎敏锐吗？有时候你们在判决的时候都还要问别人比分是多少，说明你们很多时候是分心的，而球员在打球时可是高度紧张、高度专注，所以莎莎说听到声音了，那么十有八九就真的是碰到球台了。
不管擦没擦边，裁判就应该秉承公正公平的态度调取鹰眼，让大家服气，也让网友们认为你当裁判做到位了才行。
所以这个鹰眼画面没有放出来，我们无法确定它到底擦没擦边，当然当场的球员也只能听从裁判的，只希望裁判能够耐心一点，听取球员的质疑，拿出实证让大家打得舒心、放心和安心才行。
不管怎么说，这场莎莎以 3 比 2 战胜钱天一仍是好事，并且在第四局、第五局都是以大比分胜出，有可能这一分也激起了她的求胜欲吧，既然不判给我，我就打狠一点。
对于有实力的选手来说，即使错判了一个球也没关系，当然希望以后乒乓球也能有像羽毛球那样的回放，羽毛球里面就精确到差了一丁点都能看得见，难道乒乓球就不可以吗？乒乓球主办方的收益也挺高的呀，现在门票也高了，看球的人也多了，难道这点设备都买不起吗？
所以，为了消除球员们的质疑，消除网友们的疑惑，请用更高端一点的设备来捕捉到这样有争议球的画面，更能够体现公平、公正、公开的体育精神。
在此祝贺我们莎莎在 2025 年的第一天拿下两场胜利，迎来了开门红，也祝愿莎莎在新的一年当中能够一切顺遂，所愿皆所得。
