我们知道，在现代战争中，电子作战已经成为相当重要的一个环节，甚至有一种说法叫“制信息权”。
可以说随着，高科技武器装备的普及，信息互联互通已成为决定一场战争的核心要素之一。因此在战争中，己方若能获得在电子战中压制对方，那么将能决定胜负走向。毕竟战场沟通不畅、雷达和信息作战系统无法有效工作，打出去的导弹乃至无人机等受到干扰而无法准确命中目标，这怎么看都是打败仗的前奏。
电子作战在战场上的重要性，经过近3年的俄乌冲突检验，已经是得到了证实。在俄乌战场上，双方军队都大量使用了无人机、精确制导炮弹、战术导弹等装备，而这些武器都离不开导航和电子讯号。
因此双方在战场上，往往第一步不是直接开打，而是先想法子屏蔽和干扰对手的电子讯号，从而实现区域战场的“制信息权”。比如乌克兰常常对俄罗斯境内目标发动无人机自杀式袭击，俄罗斯的主要拦截手段之一，就是用实施电子干扰，让其打不准或者直接引导迫降、自毁等。
美媒《防卫部落格》近日报道，称其引用一份俄罗斯军方的报告，其中内容主要是过去俄罗斯军方向中国购入了大量的所谓电子战零部件和设备，但是现在俄军队正对这些设备和零部件越来越不满，原因是零部件和设备技术不可靠，且品质较低。
美媒还称，俄军方技术人员在检查干扰器时，就发现了一系列的缺陷，比如什么电源装置设计不当，外壳内有气隙。此外，还有什么零件盒里残留许多铝屑，造成短路的风险，最基础的电线焊接不牢固以及故障多，导致许多设备在战场条件无法有效运作等问题。
甚至美媒还夸张的表示，至少有一半的零部件存在品质缺陷。
美媒这篇报道的结尾，自然也少不了抛出他们的私货，称此举证明了2件事：一是俄罗斯确实有寻求向中国购买军用设备和零部件，这也证实了西方此前的种种猜测。
二是，中国军用级别的装备可靠性与工艺水准，还存在一些问题。过去中国制造业追求“多快省”，结果就是品质无法得到有效保证。
美媒在最后总结中塞入的私货，可以说是彻底暴露了其真实用意。首先我们先不说，俄军方是否有这么一份报告，毕竟美媒编造新闻的事也不是啥大新闻了。
其次，我们一直在强调自身的中立立场，我们也从未向交战双方出售任何军用物资。但美西方却始终抹黑我们，硬是说我们有“援俄”。但实际如何，美媒曾报道一则新闻，俄罗斯向外采购的军民两用零部件，60%来自于美欧，所以要说有所谓的“缺陷”，那也应该是美欧自己有问题。
最后，还扯到中国制造上，这就是典型的抹黑。毕竟中国制造畅销全球，一直都是“质美价廉”的代名词，美媒借此抹黑中国制造，不过是想以此打压中国制造业发展，这点也与美国政府打压遏制中国的政策相符。
