联合国又搞“双标”。
上个礼拜,联合国大会全体会议投票,通过了未来3年各国会费分摊比例的新决议。说得直白一些,就是未来三年,各成员国应该交多少会费。
从结果来看,美国、中国和日本继续成为联合国会费分摊的前三大国,三国合计贡献了近一半的会费。其中,美国分摊比例为22%,中国为20%,日本为6.93%。
联合国大会现场
平心而论,这个结果并不公平。从理论上讲,联合国会费的分摊应依据各国的支付能力制定,即经济实力强的国家承担更多责任,反之则少。
然而,中国作为一个发展中国家,会费比例从之前的15.254%上涨至20.004%,涨幅接近三分之一,这意味着未来三年,中国可能需要多交50亿人民币。相较之下,美国的分摊比例仍维持在22%,未有丝毫变化,而日本甚至从8.03%降低至6.93%。
对于中国而言,50亿人民币不是什么大数字,但联合国会费分摊向发展中国家倾斜的做法,实在令人难以苟同。
数据显示,未来三年,77国集团和中国的会费总额将是15年前的近四倍,而发达国家的分摊比例却在下降。这说明,尽管全球经济格局在变,但会费分摊机制并未能及时反映这种变化。发达国家在享受相对较低的会费比例时,发展中国家的负担却在加重,这无疑加剧了全球南北国家间的不平衡。
这种情况“既不合理,也不公平”,不符合支付能力原则!中方曾多次向联合国提出修改意见,但显然这些建议并未被采纳。
世卫组织总干事谭德塞
而联合国刚通过会费分摊比例后,立马对中国换了一副嘴脸。
本周一(12月30日)世卫组织发表声明说,在新冠疫情爆发5周年之际,将继续要求中国分享数据和信息,以便让世卫组织溯源新冠起源,“这是道德和科学上的当务之急。”
世卫组织还强调,没有国家间的透明、共享与合作,世界就无法充分准备或预防未来的流行病和大流行病。
首先,我们必须认识到,病毒溯源是一项复杂的科学任务,需要全面的数据收集和分析。中国在此次疫情初期曾两次接受世卫组织的调查,并分享了数万份动物样本的数据,这表明其在配合国际社会溯源工作上的态度。
然而,溯源工作不应局限于某一个国家。历史上,1918年的西班牙大流感就曾被误认为起源于西班牙,但最终被揭示出源头在美国的堪萨斯州。这说明,疫情的发现地不一定是起源地,因此全球视角的溯源具有必要性。
令人遗憾的是,自世卫组织开始对新冠病毒溯源以来,调查重心却过多地集中在中国,而对其他可能的起源地,如美国等国家,较少深入介入。
美国马里兰州德特里克堡陆军基地门牌
美国疾控中心前主任罗伯特·雷德菲尔德曾提到,北卡罗来纳州的研究可能与病毒有关,但相关的国际调查仍未有实质性进展。所以,如果世卫要想病毒溯源,就该先到美国的生物实验室去调查,到美国德特里克堡生物实验室调查,而不是总把眼睛盯着中国。
中国一直以来都是联合国及相关国际机构的积极支持者,不仅按时、足额地缴纳会费,也在医疗、环保等全球事务中扮演重要角色。
反观美国,至今还欠了联合国几亿美元的会费。拿着中国的钱,却当着美国的马前卒,还倒打一耙,这实在不是一个国际组织应有的公正性和客观态度。