当前的台海局势尤为紧张，民进党内部的激进势力不断冒头，尤其是在赖清德的强烈推动下，“以武拒统”成为了台当局的一项明确目标。赖清德企图通过拉拢美日等外部势力来对抗大陆，这种举动虽看似大胆，但实际上却无异于“请神容易送神难”，一旦这些外部势力介入，其影响和代价绝对会超出赖清德的控制范围。
（赖清德）
大陆方面早有明示——台海问题不是任何外部势力可以染指的。这条红线划得如此明确，背后是大陆在统一方针上的绝对自信与实力。无论是未来的特朗普政府还是其他外部势力，都无法改变这一根本走向。近年来，美国似乎也逐渐意识到其中的复杂性。就拿最近美国智库的说法来说，他们预测特朗普政府在未来可能会为了修复中美关系，而对一些关键议题的态度有所放软。为了经济利益，特朗普或许会减少甚至放弃对台湾的支持，让台湾成为“弃子”。换句话说，特朗普可能会看中方是什么“出价”，只要自己感到合适，将不会继续在台湾问题上做出挑衅。
（特朗普）
这一论调若成真，对于特朗普来说，显然是一招“生意人”的棋步。回想上一个任期，他虽然发起关税战，却又能与中国达成经贸协议，这种商人思维可谓挥洒自如。然而，这次台海问题可不简单，它不是一场普通的谈判，而是关乎中国的核心利益。因此，这次的“交易”若想成型，可不是特朗普一个人说了算，美国的两党政治生态、以及其在亚太地区的战略考量都构成了巨大的制约因素。
尤其是美国两党在对华态度上，呈现出罕见的强硬共识，在美国“新冷战”的氛围下，谁都不想被视为对华软弱。特朗普再怎么擅长交易，也不得不面对共和党和民主党之间的博弈，即便他有意在台湾问题上让步，也要掂量掂量其政治生涯的分量。
（美国国会两党）
从更宏观的角度来看，美国政策的任何变化都不可能是单一变量作用的结果。在经济压力与战略需求的双重驱动下，特朗普若作出让步，反而印证了一种新的可能性：美国是否正在重新审视其在亚太地区的角色与利益？这不禁引发更多的猜测与讨论。是否美国会在“美国优先”主义下进一步转向孤立主义，以保持全球政策的一贯性？这都值得关注。
然而，无论特朗普怎么选，台当局始终是重要一环。台当局若继续执迷于“以武拒统”路线，只会加剧紧张局势，破坏两岸和平发展的根基。
（台军演习）
历史已经多次证明，增加对话与合作才是化解纷争的唯一长久之计。两岸之间的交流，才是和平发展的最好桥梁。赖清德若继续一意孤行，只会陷台湾于更加孤立无援的境地。
