声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
印度人好像患上了被害妄想症，从10年前开始，一有相关雅鲁藏布江上游修水库的事，印度就嚷嚷着中国要控制印度水源，要么就是想放水淹了印度。
这么看来，哪怕中国人站雅鲁藏布江边撒泡尿，都的得被说成是下游的“生态灾难”。
他们在2022年时甚至表示，要花5000亿修大坝，故意跟我国“针锋相对”。具体情况是什么？此前我国规划的水库又怎么样了呢？
藏木水电站修小了
印度人“害怕”的水电站是藏木水电站，还在2014年11月，第一台发电机组就已投产发电，所以至今该水电站正好运行了10年。
10年前，印度媒体就炒作说，中国会以水为武器，轻易截断或者是放水引发下游洪灾。10年过去了，位于下游的印度真因水电站干旱了？还是被淹了？
什么都没有发生。事实非但没有像印度宣称的那样，相反我国从跨境河流上下游的共同利益出发，还在防洪和蓄水方面，时时照看印度。
甚至可以这么说，藏木水电站我们本可以修的更大，但当初为了照顾到下游的情况，我们反倒缩小规模了。
该水电站在修建之前，我国光是调查和论证，就持续了8年时间。倒不是因为都在考虑印度，而是我们自己在高原上修建大型水利工程，同样在各个方面也要“把好关”。
比如，我们担心整个雅鲁藏布江流域鱼类的生存情况。光是论证鱼类的洄游路线，以及是否会对生态带来潜在的影响，就不知道经过了多少讨论。
印度人所谓的“担心”，是无中生有的认为，我国的水库容量会修很大，届时站在上游就能掌控下游的“用水情况”。
这可真的是以小人之心度君子之腹。印度和周边其他邻国也有跨境河流，倒是他自己在水流的利用等方面，时时处处算计邻国。
实际上，藏木水电站的库容量只有0.86亿立方米，年发电规模也只有51万千瓦时左右。相比国内其他大型水库，这仅仅是一座中型水库。
目前世界上的20座最大的水库，我国就有11座；最大的10座水库中，我国有5座。而藏木水电站，在国内水电站中连前100名都排不进。
就是因为我们把它修的小了。无论是汛期的情况还是其他方面，我们在水电站层面做了很多事情，不但能发电，关键是在防洪减灾方面，也能发挥更大作用。
哪怕印度人很清楚，这座水电站距离印度境内有1000多里地。在水库的下游，才是雅鲁藏布江的几大重要支流汇入。
也就是说，下游的水量，并不会因为水电站的存在而变化。可印度还是表达了所谓的“担心”，并且利用媒体不断误导本国民众，给他们灌输错误的认知。
如今，大坝已经顺利运行10年，还在2020年的累计发电就突破了100亿度。印度此前宣称的各种负面情况，从来没有发生过。
眼看自己打造的受害者形象要破了，从2022年开始，印度方面又改了一套说辞，说是中国要在雅鲁藏布江上游让江水“改道”。
印度又炒作河流流向改变
2022年，印度媒体又开始连篇累牍报道，指中国要将河流改道，说我们要用雅鲁藏布江做武器，将上游的水完全拦截甚至是改道。
按照印度媒体的报道，未来中国要在雅鲁藏布江的大拐弯处，建造一座比三峡还要大的水电站，装机发电规模是现在三峡的三倍。
媒体一炒作，印度人又跟着“嗨”起来了，说什么政府应该强硬一点，不能让中国得逞。还有印度人建议，要在他们实际控制的本属于中国的地区，也建设水电站。
印度的这种状态，既不是真傻也不是装傻，而是故意利用这件事来混淆视听。
像藏木水电站，我们修建的就是径流式水电站，简单来说就是不用设置大坝进行蓄水，属于无调节水库的电站。
一方面，雅鲁藏布江的水流很大，即使不用专门蓄水，也能利用河流的自然势能来发电。
另一方面，我们特意这么做，可能本就担心印度会无事生非。显然印度这么做了。
按照这种态势，即使我国在规划新的水电站，类型上还是原来藏木水电站的那种模式。
印度人清楚，知道攻击中国会拦截河流的说法站不住脚，于是他们又另辟蹊径，说中国要对雅鲁藏布江实施改道，印度下游的河流可能就要断流了。
我们自己确实有愚公移山的气概，可印度这一次扣来的帽子未免太大了。
让雅鲁藏布江改道？生活在平原地区的印度人，看来真不知道河道两旁的自然状况是什么样的。
可以毫不客气地说，让雅鲁藏布江改道，还不如直接收复被印度侵占的土地，甚至饮马印度河。
完全没必要以改河道为武器，对印度施加压力。因为直接对印度动手的花费，那可比改河道低。
但印度不这么想，他们认为有必要采取行动，尤其还要采取“大行动”。
5000亿卢比建大坝
所谓和中国争锋相对的方式，就是印度也要建大坝，而且还要建在其侵占的中方领土境内。
这位要求匿名的官员，是在2022的时候表态的。要5000亿卢比，甚至应该投入更多，不计成本，把大坝建造出来才重要。
这位官员匿名建议，应该是担心被他们自己人喷死。不计成本建造一座水库，还是在印度人认为的边疆地带，这种情况不见得印度人会乐意。
印度人确实幻想政府能在中国面前硬起，但显然不是建立在以损害自身利益的前提上。
印度大部分人口以及经济产业，都集中在传统的南部地区，东北部地区本就不在印度的范围内。
真像这位官员说的，不计成本在当地修水库，花去的是印度人的钱。水库即便能修好发电，以印度拉跨的基建水平，他们能把电力输送核心地区吗？
很显然这能不能办到都是存疑的。这样一来，不计成本就为和中国怄气，印度人显然不会同意政府花这笔钱。
这项建议再后来，印度方面亦从来没提起过。很显然，印度人自己都觉得行不通和没有必要。
此前，印度国内的一些专家认为，印度境内雅鲁藏布江的径流量，每年主要看降雨，上游的来水对河流的涨落，并不构成实质性影响。
因为下游所在的地区，正好是世界上的雨极，有的地方几乎每时每刻都在下雨。所以，连印度的专家都知道，上游的中国不管怎么修水库，并不会影响到河流变化。
但是以印度目前的民族性来看，有专家说这种客观的话，很容易被他们自己打成“印奸”。
说到底，印度政府刻意的误导和宣传，导致很多印度人连智商都没了。不过问题在于，印度民众可以没智商，印度政府难道也没智商吗？
很显然并不是，从我国藏木水电站平稳运行10年就能看出来。
政府和媒体对中国的利用
试想一下，如果印度很强硬的话，肯定会在上游的水电站问题上施以更多阻挠。不过时至今日，建成水电站的运行，后续其他水电站的规划和调查，都是在顺利的情况下完成的。
也就是说，印度民众被他们的政府忽悠瘸了。一方面，印度政府需要借助民众的情绪，炒作和放大中印的边界问题，进而印度政府就能利用这种情绪，持续在边界地区展开部署和规划。
另一方面，频频炒作中国的威胁，也能让印度政府转移本国的一系列矛盾。还有一点要注意到，印度的媒体，有时候会站在政府的对立面。
这些媒体为了关注度和流量，往往会放大民族主义情绪。像此前我国修水电站的一系列情况，都是这些媒体在有意炒作。
换言之，所谓强硬的言论，对印度媒体来说也不过是生意罢了。印度政府既可以利用这种情绪，同样也可以冷处理。
印度的媒体在关于中国的议题上，则达到了变态的关注程度。比如在2017年，西藏发生过一起地震。
地震引发了山体滑坡，而所在区域正是雅鲁藏布江的附近。于是印度媒体又大肆报道，说是地震导致下游喝水质量出了问题。
这事后来还惊动了外交部，表示是自然因素而不是人为因素，印度的媒体不该胡乱猜测。
其实吧，印度的媒体真在乎河水质量，应该去报道恒河水的质量问题。那么多牛尿和人屎混在一起，喝多恒河水的印度记者，也好意思去质疑雅鲁藏布江的质量。
结语
总体来看，印度指责我国在西藏修水库，本质上的原因，还是源于一种被害妄想症。
说到底，当年的那一仗把印度吓得够呛，现在在边界地区，虽然印度还和我国保持着对峙，但印度时刻担心中国会突然搞出什么大动作。
我们这边有什么风吹草动，印度就“感冒”了。这种心态既敏感又脆弱，就是被暴揍过的典型表现。为了不再挨揍，印度人才在各方面设立其高高的屏障。
