特朗普对华展现积极态度，中美关系趋于回暖，他是否会成为第二个尼克松？美国国会的涉华条例又是谁在插手删除的？
日前，美国《纽约时报》作家弗里德曼喊话特朗普称，如果他是特朗普，将会进行一场“尼克松式”的访华，让美中关系和解。事实上，都不用里德曼喊话，特朗普近期的一系列动作都证明了中美关系有可能回暖的迹象。
虽然特朗普在竞选期间就曾喊话，要对华加征60%的额外关税，大有掀起贸易战2.0的架势。然而在当选后，他开始逐渐弱化对华强硬的态度，不仅将制裁关税降为10%，还主动喊话“中美联手能够解决全球任何问题”的话。
之所以这样做，是因为特朗普是一个非常务实的“商人政客”。和传统政客动不动就将任何问题牵扯到“国家安全”的问题上，特朗普反而尽可能的将这些对立的国际局势和话题压缩处理，或者说是经济化处理。
他追求的是如何让美国利益最大化，例如特朗普强调，如果自己任期内中国武统，那么他不会派遣美军干涉，而是对中国所有关税提升250%，用这种经济威胁的方式来插手中国内政。
从这里就能看出，特朗普的执政计划依旧是围绕着贸易、关税制裁等方面展开的，而这些问题一贯是可以谈判的，只是筹码多寡的问题。
此外，特朗普提名的内阁人员对华态度也非常微妙。以美国首富马斯克为例，近期美国国会通过了一项临时拨款法案，避免白宫因为财政问题被迫停摆，这也是民主党和共和党妥协的结果。
然而关门危机刚刚解除就开始秋后算账，指责马斯克推动删除了法案中的涉华条文怀有其他目的。因为删除的都是半导体、AI等领域的对华条例，而马斯克在这些领域的投入占比本高，为了不让自己的利益受损，所以马斯克才会插手、删除相关法案。
事情的真相我们不得而知，这个可能性只能说有，但更大的可能是马斯克想要通过删除遏华法案，让中方也取消对等制裁，利用美国本身半导体的优势，更强有力的封杀中国。
其实不论拜登还是特朗普，他们都不会接受中国在高科技领域的崛起，所以拜登政府近期在《中美科技合作协定》签字并不能体现美国的诚意。最重要的是，这份协定涉及到的领域都非常久基础，不涉及高精尖领域的开发，这种短暂的平静只是让中国回到过去被封锁的环境，未来美国对华半导体领域的打压制裁依旧还会存在。
所以说，不论谁来当美国总统，我们要做的就是看他能不能拿出实际行动。特朗普在上个任期就已经证明了自己是个能够随时撕毁条约退群的人，现在要喊话中美合作，不拿出任何诚意，未来对中国的制裁依旧不会少。所以我们要做的就是保持多极化发展，但不能对美国抱有任何幻想，自身强才是硬道理。
