获特朗普公开支持，“影子总统”马斯克推动删除支出法案中所有涉华条款。对此，美国媒体指责他帮助中国对付美国，中美关系或因此改变。那么，马斯克删除涉华条款究竟有何用意？这对中美关系又会产生什么影响？
近日，美国国会众议院紧急通过了一份精简至116页的支出法案，再一次避免了美国政府部门“关门停摆”的命运。不过，这次涉险过关后，民主党立刻将矛头对准了马斯克，指责他推动删除了支出法案中有关限制美企对华投资的条款，是在“帮助中国对付美国”。
有分析认为，民主党之所以对马斯克如此不满，是因为这位即将进入政坛的亿万富翁，已经展现出了强大的政治影响力，甚至左右起美国政局走势。据报道，新版临时支出法案遭遇“难产”的原因，与马斯克在社交媒体上带头“开火”，指责法案存在“过度支出”的内容有关，同时还宣称任何支持该法案的国会议员都应该下台。
由于长达1500多页的旧版支出法案，是民主党与共和党议员数月争论后达成的谈判成果，马斯克这一举动无疑是把自己的同事和对手一口气全得罪了。尤其考虑到精简版法案中还删除了所有有关美国半导体、人工智能等关键领域对华投资的条款，有悖于美国国会一贯的遏华传统。在这种情况下，民主党借此大做文章，称马科斯“为了在中国赚钱而出卖美国利益”。
当然，考虑到马科斯是因为有“从龙之功”才被提名为政府效率部负责人，不少民主党人都将“涉华条款”被删这件事算在了特朗普头上。在他们看来，正是因为特朗普第一时间出面支持马斯克，才会有那么多的共和党议员临阵“反水”，拒绝遵守两党之前达成的协议。
那么，整件事究竟是马斯克自作主张，还是特朗普暗中授意呢？有分析指出，在“精简”临时支出法案，延迟联邦债务上限到期时间这件事上，马斯克一定是得到了特朗普首肯的。不过，这不代表特朗普会全盘接受马斯克“大刀阔斧”的改革方案。
因为马斯克出手干预的不只是民主党人推行的社会保障议程、社会安全议程，还有共和党人在联邦预算中的诉求。换言之，即便特朗普乐见马斯克替自己省钱，精简联邦政府规模，也不可能坐视马斯克将企业“减员增效”那一套用在美国政府中，因为这会造成难以控制的社会问题，也会让特朗普没法跟其他共和党人交代。
至于要不要利用马斯克推动中美经贸合作回暖这个问题，特朗普大概也没想好。要知道，马斯克推动删除涉华条款的举动，并不意味着他是“亲中派”，只能说明他不希望中美贸易争端升级，损害自身利益而已。加上特朗普本人在中美关系问题上的态度也有些模棱两可——一边提名诸多对华“鹰派”政客加入内阁，扬言对中国商品加征高额关税，一边宣称中美“联手”，就可以解决一切问题。
目前还真说不好下届美国政府会对中国采取何种态度，又是否会将“涉华”条款继续排除在临时支出法案之外。毕竟特朗普团队的当务之急，还是平稳度过这段权力交接期，扫清自己上台后可能遇到的麻烦。这场围绕临时指出法案展开的交锋，归根结底也还是美国两党之间的博弈，与中国的关系并没有多大。
