民众党主席柯文哲涉京华城案收贿、图利等4罪，遭北检起诉求处28年6个月重刑，在昨日中午以3000万新台币交保，羁押114天后重获自由。由于北检起诉书中的部分内容与周刊此前披露雷同，尤其涉及京华城案的“小沈1500”，确认是金额却没有金流，让挺柯小草抓到把柄，认为坐实了绿检媒合一对柯“政治迫害”。
不可否认，在柯案侦办过程中，某周刊可以获得检方内部资讯，涉嫌侦查不公开，让检方公信力大打折扣。然而，把168页的起诉书都浓缩在“小沈1500”并没有查到具体金流上，进而认为检方对柯涉及侵占、背信、政治献金申报不实的指控一律是编故事，持上述观点的人是否认真看过起诉书，是否能抛开个人情感面对柯的犯行，也让人打上问号。
在此举一例，看柯文哲的政商关系是多么荒谬绝伦。在这份起诉书的114页，检方指出，
柯文哲因有筹募款项之需求，时任北捷公司稽核室秘书且为民众党党员之周芳如听闻后，遂在2022年10月10日与财团法人嘉义市私立福添福社福基金会董事邱清章见面并寻求募款。请邱清章协助捐款装修柯文哲卸任后之个人办公室以利选举。
邱清章旋即转知陈盈助上开柯文哲之募款需求，经陈盈助同意以个人名义捐款300万元，并于2022年10月24日，在嘉义市东区大雅路2段536号之玫瑰园咖啡厅内，陈盈助交付以纸袋包装之现金300万元现金与邱清章，邱清章旋即持该装有现金300万元之纸袋搭乘高铁前往北市府，由周芳如陪同至柯文哲市长室交付该笔现金300万元给柯文哲。
而柯文哲于2022年年10月24日下午4、5时许，在市长室内，收受陈盈助委托邱清章代为转交之现金300万元，随即指示许芷瑜收受，并指示指示许芷瑜于2022年年11月1日上午11时30分，在北捷公司将上开现金300万元转交与周如。许瑜并转达该笔钱系供运用于装修位于台北市松山区南京东路3段261号2楼、3楼之柯文哲之竞选办公室之费用。柯文哲收受上开款项后，于“工作簿”上记载“日期2022/10/1-姓名陈赢助-数字300-公司－-用途－-经理人邱清章”。
在证人证词部分，起诉中写道：邱姓证人称，2022年10月24日到市府后，秘书将他带进市长办公室，先把装有300万元纸袋放在座位旁茶几附近的地上，再把名片放在茶几上，然后跟柯文哲说:“市长，周姓证人有说你个人办公室需要帮忙，我代表基金会过来看你一下”。然后柯文哲当时继续踩着他的飞轮说:“嗯嗯”，但是他没有接话，邱姓证人觉得继续坐着没有意思，所以就说:“市长我跟人约吃饭，我就先走了”，柯文哲听了就说:“好好好谢谢”。邱姓证人把现金直接放在市长办公室地上，就离开了，柯文哲一直在踏飞轮机没有下来。
根据台湾法律规定，柯文哲于2023年5月17日申请设立个人政治献金专户，台监察部门2023年5月19日函复核准并公告，自2023年5月20日得收受政治献金，在监察部门尚未许可公告前，不得收受政治献金。柯文哲漠视上述规定，回避监督，私下收受政治献金并记载于“工作簿”。
而这只是柯文哲在不得收受政治献金期间，违法收受中的一例。在检方的起诉书中，还有包括基隆市长谢国梁母亲在内的三笔政治献金总计600万，柯文哲自收款后根本没有存入民众党政治献金专户，也未向台监察部门申报。
还有他利用木可公司，以肖像授权收取授权金的方式，左手出，右手进，挪用侵占自己政治献金专户1500万元。而该公司是营利事业法人，并非政党、公益慈善团体，亦非参加公职人员选举之目的，但柯却用政治献金专户支付员工薪水。而被检方指控木可公司将竞选小物募款所得4000多万并未存入政治献金账户时，民众党又强调木可是商业公司，这两种说法显然是自相矛盾。
柯文哲在26日接押庭对上述问题一问三不知，小草们将柯案浓缩在“小沈1500”上，仿佛168页的起诉书除了京华城容积率，其他问题都不存在，一律是检方栽赃。这套逻辑固然可以说服他们自己，但面对他们支持的对象，在市长室内边踩飞轮边收300万；向财团到处要钱，对小草整日哭穷，号称创造台湾新的政治文化，个人却在金钱诱惑中迷失，“奉献”出一本说不清、对不上的烂账。对曾经批判“财团拿刀叉吃人肉”的柯文哲来而言，指控政治办案无法掩盖个人清廉形象的破灭，正如今天联合报社论的评价，“无论最后判决如何，这一桩桩政商黑箱交易的丑态，柯文哲'白袍染黑'再也无法洗白。”
