同样是奥运冠军，同样是传奇巨星，如果德约科维奇像樊振东一样，因为不参赛就扣钱，放弃世界排名，那么整个网球界会有什么样的反应呢？
樊振东和陈梦退出世界排名，到现在为止，已经不单单是乒乓球界，甚至是体育界探讨的话题了，它已经成为了一件全网关注的大事。
大家都知道，乒乓球在商业化的道路上，一直在模仿网球，最典型的是四大满贯赛事。那么，我们就来看下，乒乓球和网球到底有什么不同？换句话说，也就是我开头提出的问题，如果樊振东的故事，发生在网球传奇德约科维奇身上，那会是怎样一番场景。
我们先来简单了解一下网球。首先，网球已经是非常成熟的职业化项目，早在上世纪70年代，职业选手就已经脱离了国际网联，产生了两个新的组织，一个是ATP，也就是职业男子网球协会，还有一个是WTA，也就是职业女子网球协会。
两大协会分别承担着，组织和管理男子或女子职业网球赛事，保护职业网球选手的利益，有点类似于现在的WTT，也就是世界乒联。
我们说过，乒乓球在商业化方面，在模仿网球。虽然看起来挺像，但是两者还是有本质区别。
最明显的一点是，网球的奖金，要远远高于乒乓球，拿2024年澳网举例，总奖金如果按照现在的汇率，大约为5378万美元，男子单打冠军可以获得197万美元。
即将开始的新加坡大满贯赛，赛事总奖金为150万美元，还没有澳网的一个单打冠军赚得多，而新加坡大满贯赛的单打冠军，奖金只有6万美元。
如果这个对比还不算强烈，那么我们再来看看，2024年的球员收入对比，同样是传奇球员，也同为奥运单打冠军，德约科维奇在2024年的网球收入1220万美元，而樊振东的WTT赛事奖金为71500美元，当然樊振东奥运会之后，缺席了不少比赛，不过即便打满全年，小胖与小德的奖金差距也相当大，因为排名最高的王楚钦，也才区区20万美元。
在奖金如此之高的网球项目，它们的是如何规定球员参赛呢？还拿ATP举例，他们有一个全勤奖，也就是说，这些顶级球星，如果打的比赛数量达标，或者比赛多，会有额外奖励，比如网球名将辛纳便拿到了超250万美元的巨奖。
除了奖励，ATP也有惩罚，不过这种惩罚还是相当机动的，一些小的比赛，如果参赛数不够，最多也就是扣分，一些大的比赛，原则上不参赛也会罚钱，但只要你能开伤病证明就可以退赛。
最关键的一点是，ATP给老将们，根据年龄职业年限等参考维度，设立豁免权，具体细节就不说了，如果按照这个规则，像樊振东陈梦这种级别的球员，完全没有限制，想打就打，不会有目前这种不参赛就扣钱的风险。
由此可以看出，无论是ATP还是WTA，也都希望运动员，尤其是顶级运动员积极参赛，但他们的思路是，用高额奖金来刺激，而不是用罚款来惩罚。这才是良性的制度。
而WTT目前的做法，值得商榷，本来奖金就不高，正确的做法，应该是想办法大幅提高奖金，让球员觉得不参加比赛，会损失很大，这样才行，普通的打工人，对工作还讲究个“事少钱多离家近”，运动员也是如此，如果这是升国旗的比赛，相信无论是樊振东还是陈梦，都会拼命去打，不在乎任何得失。他们过往的职业生涯，也都证明了这一点。
但一个商业联盟如果按照商业逻辑，甚至是一套莫名其妙的逻辑，来对待球员，那么樊振东和陈梦，做出的回应，也应该是如此强硬。
您说呢？
