尹锡悦方面表示,将拒绝原定于本月29日举行的高层公职人员犯罪调查处(简称公调处)的第三次出席要求。

负责尹锡悦弹劾审判代理人团和调查应对律师团公报的尹甲根律师28日在接受Newsis电话采访时表示:“从未收到过合法的出席要求书。”

事实上,这可以解释为不会答应高级公职者犯罪调查处的第三次出庭要求。

律师说:“高级公职者犯罪调查处没有内乱罪的调查权。在没有调查权的地方叫,能去吗?”

根据《高级公职者犯罪调查处法》,内乱不包括在高级公职者犯罪调查处的直接调查对象犯罪中。

但高级公职者犯罪调查处认为,尹锡悦的内乱嫌疑属于滥用职权相关犯罪,有调查权限。

对于有预测称,尹锡悦不会接受第三次出席要求时,高级公职者犯罪调查处将申请逮捕令一事,他表示:“到时候会去谈的。”

此前,高级公职者犯罪调查处26日通知尹锡悦,要求尹锡悦在29日上午10时之前到政府果川办公大楼高级公职者犯罪调查处出席。

高级公职者犯罪调查处此前也以“在18日之前接受调查”为由通报了第一次传唤,但尹锡悦方面不予回应。

随后再次要求“在25日上午10时之前接受调查”,但尹锡悦方面没有回应第二次传唤通知。

另外,尹律师前一天就检方非常戒严特别调查本部(本部长、首尔高等检察厅检察长朴世贤)发表前国防部长官拘留起诉和调查结果时详细提及尹锡悦的戒严密谋及当天指示内容等一事表示:“我和前国防部长官方面的想法相同。没有单独发表立场的计划。”

前国防部长官方面反对公诉事实,并表示:“包括新闻事项中没有包含的内容在内,就像是综合民主党方针的结果报告书组成公诉事实的虚构故事。”

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp