中国货船“伊鹏-3”号才刚刚离港没几天,波罗的海就又出事儿了。芬兰总理奥尔波声称,海底一处连接芬兰与爱沙尼亚海底电缆发生中断,双方正在调查该事件。
就在几天前,被栽赃的中国船只“伊鹏-3”号才完成多国的联合调查,启程回国,难不成欧洲又打算故技重施,再次给中国泼盆脏水?
到底谁是破坏欧洲基础设施的最大黑手,相信欧洲国家都心知肚明,“北溪-2”号的蛛丝马迹十分明显,连我们从媒体报道中都能看个大概,欧洲政客会不清楚?
可即便如此,他们仍然选择视而不见,转头“集火”中国。这种怯懦心态背后,到底显示出欧洲怎样的现状?中欧关系又该如何发展?
波罗的海事故频发
波罗的海是北欧的陆间海,该海域的港口覆盖丹麦、德国、波兰、俄罗斯等国,是欧洲的重要航道,也是隔海相望的几个欧洲国家基建所在。
芬兰、瑞典等国的电缆、光纤都是通过海底线路连接,其中最有名的就是从俄罗斯本土直接通往德国的“北溪-2”号天然气管道。
“北溪-2”号天然气管道每年可向欧盟提供550亿立方米的台燃气,这个不是个小数字,中俄东线管道几经升级拓宽后,每年也才能输送380亿立方米。
这条管道基本上属于俄欧命脉,但冲突爆发后,欧洲一直在对俄制裁上犹豫不决,也注定该管道被炸毁的悲剧。
虽然冲突爆发后,欧洲等国也将“北溪-2”号列为制裁名单中,暂停一系列审批手续,但没把事儿做绝。等什么时候冲突结束,制裁被撤销了,这项投资了95亿欧元的巨大工程依然可以发挥它的作用。俄欧双方都对未来充满了美好的“幻想”,直到2022年9月26日,两条“北溪”管道同时爆炸。
事后各沿岸国家纷纷启动调查程序,而几乎所有的线索都指向美国及乌克兰,但没人会认这个罪名。乌克兰就算再反俄,泽连斯基也非常清楚破坏“北溪-2”号就是在破坏欧洲重大基础建设,就是在与欧洲为敌,所以统统矢口否认。
虽然破坏行动不足以破坏整条线路的运行,但在当前的政治环境中,俄欧共同展开维修并恢复通气,简直是难上加难的事情。
今年2月份,瑞典宣布结束调查,但并未给出明确报告,只是以“缺乏管辖权”而匆匆了结。此举意味着“北溪”案可能无法真相大白,而波罗的海却不会因“北溪”案成为无头冤案,就此风平浪静。
美国对该海域的破坏行动一直存在,并活跃于太阳底下,类似监听等丑闻数不胜数,这也直接说明了波罗的海存在严重的安全漏洞,可没人愿意去补这个窟窿。
欧洲敢怒不敢言
有意识地忽视波罗的海存在的安全漏洞,本质上是对自身国家的一种保护。先不说加强防御的成本由谁来掏,单说加强防御究竟要防谁?从物理上防得住俄罗斯,还是在政治上防得住美国?如果要防,出于什么动机防?
现在波罗的海已经是北约的“内海”,俄军引以为傲的波罗的海舰队基本上被锁在家里,很难有空间活动。可这样的现状,真能满足波罗的海国家以及欧洲的利益吗?现在特朗普已经开出条件,若想美国继续军援乌克兰,所有北约成员国都必须将防务支出提升至GDP的5%。
原本这些国家加入北约,很大程度上是因为北约能提供的军事庇护将极大程度节省开支,用以国内的公共事业、福利政策,继续沉浸在乌托邦的幻想中。反正世界大战爆发,全球都一块完蛋,自己操那份闲心干嘛?结果特朗普一下子将“会费”拉到史无前例的地步,我想一部分国家已经动了退出北约的念头。
欧洲极右翼势力的崛起,正在改变对美国敢怒不敢言的现状,但这条路能走多远、走多深,我们仍需保持观望。至少波罗的海的祸事还没烧到那些已经右转的国家,像瑞典、芬兰等国,他们仍需要展现自己强硬的“反华”立场向美国递交投名状,在欧洲贯彻“政治正确”。因此每当波罗的海海底基建出现麻烦,总会找中国船只来当替罪羊。
欧洲的希望在哪儿?
再一再二,没有再三!去年10月份,芬兰和爱沙尼亚的海底电缆被破坏,他们说是中国的“纽约北极熊”号船只所为。今年11月17号又栽赃是“伊鹏-3”号干的。找遍上上下下所有的问题,不知道是没照过镜子,还是有意要“碰瓷”,这些沿岸国家就习惯一口咬上中国,进行无理的栽赃与诽谤。
如果这次欧洲再敢攀咬,那就必须要还之以颜色,给点教训才能让他们清楚,拿中国当“投名状”的靶子,是极为不明智的选项。欧洲现在该找谁背锅,倒是值得关注,毕竟“天高皇帝远”,他们就是仗着中国不在家门口,才敢肆意妄为。这次看他们敢不敢栽赃俄罗斯,就清楚其德行与嘴脸了。
在波罗的海风云中,中国船只充其量是受到了无妄之灾,但这种现象折射出的现实是,欧洲给自己喂的迷魂汤,药效太浓。甩口黑锅给中国,除了上述讲过的政治因素外,更是要借此来掩盖自己的无能与敏感的心态。
冯德莱恩一直在欧盟内部倡导“去风险化”,认为只要阻止中国企业在欧洲的市场,欧洲本土企业就能得到有效发展,这种看似右翼的言论,实际上却无法令欧洲极右翼点头。因为他们很清楚欧洲的问题不在于中欧贸易战,而是中美博弈之下,欧洲该以怎样的姿态出现?
欧洲内不乏有要求战略自主的声音响起,但这种提议虽然令人听着热血澎湃,但每每遇到极个别国家、政客倒行逆施,做着“亲美反华”的事情,就不得不噤若寒蝉。现在不少国家已经学会了立陶宛的做法,只要“反华反俄”就能刷出存在感,那我们也不妨抓个典型,直接对跳得最欢脱的几个国家下手,让欧洲意识到同中国对话是需要平等、尊重的,而非居高临下的傲慢。