张爽（右）与同事开展文检鉴定。
讲述人：张爽
单位：江苏省检察院
岗位：文件检验、检察技术管理
岗龄：21年
爱好：听音乐、文体活动
检验鉴定无小事，不仅关系到老百姓的切身利益、政府的公信力，更关系到司法公正。
2013年，某区检察院在办理周某勾结国家工作人员伪造印章骗取拆迁补偿款案时发现，周某于1992年对其房屋办理了建房许可证，2002年4月，其申请区住建局换发新的规划许可证并获批。随后，周某在原建设房屋许可面积的基础上，加盖多个门面房。经审查，周某此前的建房许可证存在造假嫌疑。但当事人一再声称建房许可证是按照国家法定程序办理的，要求区政府补偿其拆迁款1500万元。
建房许可证的真伪成为该案的关键证据。某区检察院将建房许可证送江苏省检察院检察信息技术部进行文检鉴定。送检的建房许可证上的印文“某市乡村建设办公室”盖印于1992年，距离案发已经20余年，样本印文均为许可证存根上的印文，且都是半枚印文，此时又恰逢机构改革，原印章已经注销，不能补充完整的印文样本。我们克服困难，对检材印文和样本印文进行深入分析和细致比对，得出鉴定意见：建房许可证上的印文“某市乡村建设办公室”与真实印文不是同一枚印章盖印形成。
依据该鉴定意见，某区检察院向区住建局发出检察建议，建议区住建局“认真核查，依据相关行政法规处理”。区住建局根据检察建议作出撤销周某规划许可证的决定。
当事人周某妻子不服区住建局的撤销决定，要求区政府召开听证会。2013年5月，我们应周某妻子的申请参加听证会，并对鉴定意见进行解释。听证会期间，我们对检材样本来源的可靠性、依据方法的科学性，以及出具鉴定意见的客观性作出详细解释，并认真答复了当事人及其律师提出的问题。听证会后，当事人及其律师对鉴定意见不再有异议，接受区住建局的撤销决定。区住建局依据我们的鉴定意见给国家避免了1500万元的经济损失，这让我很有成就感，做好文检鉴定更有动力了。
工作20余年，我办理各类文件检验鉴定900余件，为大量案件查明事实、定分止争提供了关键证据，无一差错。2021年，我作为领队和选手参加了首届全国检察机关公益诉讼勘验取证业务竞赛，助力江苏取得3个标兵和优秀组织奖的成绩。
来源：检察日报
