据央视新闻报道，英国《金融时报》网站于22日发文称，美国当选总统特朗普的团队正在推动，使美国于特朗普就职首日退出世界卫生组织。
据特朗普团队成员透露，报道称，他们打算推动特朗普在明年1月20日宣誓就职当天宣布美国退出世卫组织。
报道引述专家观点称，美国退出世界卫生组织会给全球卫生造成“灾难性”的影响。世卫组织会失去其最大的资金来源，这将削弱该组织应对诸如新冠疫情这类公共卫生危机的能力。
“美国退出世卫组织（WHO）会导致灾难性后果”，这一警示并非仅出自世卫组织，全球各地的公共卫生专家也都有此看法。2020年5月，特朗普宣布美国终止与世卫组织的关系，并且停止对其资助。这一决策致使全球卫生领域在当时陷入了混乱局面。不过，就在特朗普启动退出程序之时，拜登上台后马上撤销了该决定，重新恢复美国对世卫组织的支持。这样一场政治风波，不禁让人揣测，特朗普的“退群”之举究竟是一时冲动，还是一场精心策划的战略行动呢？
前白宫新冠疫情协调员、布朗大学公共卫生学院院长阿希什·贾阿称，特朗普的过渡团队期望在特朗普就任首日便退出世界卫生组织，其原因在于他们觉得扭转拜登于2021年就任首日的行为具有“象征意义”。
贾阿指出，特朗普团队里存在一部分人，他们期望美国能够留在世界卫生组织并且推动该组织进行改革。然而，在团队内部的争论当中，持反对意见的人占据了优势。贾阿还表示：“有许多即将进入政府核心圈子的人对世界卫生组织缺乏信任。他们想要在特朗普就职的第一天就以一种象征性的方式表明美国退出这一组织。”
美国乔治敦大学法律中心全球卫生专家劳伦斯·戈斯廷教授表示：“美国退出世界卫生组织会让全球卫生领域出现巨大的资金缺口与领导空白。在我看来，没人能够填补这个缺口。”
报道指出，从单个国家的角度来讲，美国是世卫组织最大的捐助国，其在2022年至2023年期间的资助数额在世卫组织全部资金中所占比例约为16%。
2020年7月6日，美国正式告知联合国秘书长古特雷斯，其将在2021年7月6日退出世卫组织这一决定。这一决定引发了国际社会以及美国国内的强烈批判。而到了2021年，拜登在就任美国总统的第一天就宣布，美国停止退出世卫组织的行动。
此外，据美国《纽约时报》当地时间11月8日报道，特朗普的气候和环境过渡团队已筹备了一系列有关气候和能源的行政命令与公告，其中包含让美国再次退出《巴黎协定》这一内容。
当地时间12月8日，据《印度教徒报》消息，特朗普发出呼吁，他希望俄罗斯与乌克兰能够马上停火。此外，特朗普再次发出警告，表示自己想要让美国退出北约。特朗普还提到，如果美国盟友在防务支出方面未能达到标准，那么美国“绝对有可能”从北约退出。
在其担任美国第45届总统任期内，相继退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、巴黎气候变化协定、联合国教科文组织、全球移民协议、伊朗核问题全面协议、联合国人权理事会、中程弹道导弹条约、万国邮政联盟、开放天空条约以及世界卫生组织等。
特朗普被称为“退群专业户”是有原因的。“美国优先”理念在其中起到了关键的主导作用。在特朗普看来，美国在处理国际事务时，自身利益应当被置于首位，而不必受全球共识以及多边合作规则的束缚。就拿《巴黎协定》来说，特朗普觉得该协定对美国的发展形成了限制；再看跨太平洋伙伴关系协定（TPP），他认为这一协定对美国的制造业造成了打击。
当下，特朗普已推选多位在世卫组织问题上持批评态度的人担任国内重要的卫生官员，像提名罗伯特·F·肯尼迪担任卫生与公共服务部长，由其监管美国疾病控制与预防中心、食品和药物管理局等关键机构。肯尼迪对疫苗存疑，他于本月9日被提名时，遭到77名诺贝尔奖得主联名写信抵制。信中指出，肯尼迪既缺乏相关的资质与经验，还抵制众多“保护健康、挽救生命”的疫苗。
