相信不少网友肯定发现了一个有趣的现象，前几年闹得沸沸扬扬的抵制“洋节”之声近乎消失了，尤其关于“到底过不过圣诞节”的网络骂战也几乎绝迹了。
今年各个城市的大卖场、小区等场所，也有不少布置了喜庆的圣诞树，节日氛围越来越浓郁，大家也都习以为常了。
为什么今年会出现这样的情况呢？我们又该如何看待这个事情呢？
其实在西方很多国家中，圣诞节并不像我们想的那样受欢迎，和我们家家户户过春节的情况不一样。
就拿英国来说吧，其实他们历史上就曾出现过禁止过圣诞节的规定，这甚至还引发了第二次内战。
17世纪40年代中期，英国爆发了第一次内战，查理一世国王及其党羽势力节节败退，做着最后的挣扎。
为了扭转民众的观念，手掌大权克伦威尔要求各地全面废止圣诞节，各家各户不可以摆放任何和圣诞节有关的东西，还不许他们在这个日子举办家庭聚会。
商店们都必须保持营业状态，不能展示出任何过节的气氛，否则将面临关停或者罚款的处罚。
这一规定引发了民众的不满，就在这一年的圣诞节当日，多个城市爆发了抗议骚乱，最终成了一次全国范围内的起义，这一事件成了英国的第二次内战。
但这样的起义并没有帮助英王查理一世获得胜利，反而在被克伦威尔抓获后被处死之后，英国的政体变成了共和国，圣诞节在之后的20年间依然受到限制。
直到1660年恢复了君主制后，圣诞节的禁令被取消，人们从此恢复在这一天举行庆祝活动。
而深受英国清教徒影响的美国初期也并不重视这个节日，从1659年到1681年期间，美国的马塞诸塞州甚至还将这个节日列为非法活动，如果不听劝阻坚持庆祝的话，那就要缴纳不菲的罚款。
直到1870年，这时的圣诞节才正式被美国认定为合法节日，并且给予全国假期的待遇。
虽然圣诞节被这些国家都承认了，但是这并不代表着所有人都在在这一天庆祝，美国甚至还有一部分人认为，贸然向他人祝贺“圣诞快乐”是一种不尊重他人信仰的粗鲁行为。
2005年从美国小布什总统开始，“圣诞节之战”成了美国总统竞选的关键话题，之后甚至还演变成了党争话题。
原因就是当年小布什在圣诞节当日寄出去的贺卡上，只写了节日快乐，并没有加上“圣诞”二字，这引发了保守派群体的反对和抗议。
直到2016年特朗普在参加竞选之时，这个“圣诞梗”还是个焦点话题，他就抓住了这个机会承诺会用“圣诞快乐”，这给他赢得了一些支持。
可以看到别说我们的网友们如何看待“洋节”了，光是发源于他们西方国家的圣诞节，在他们自己那里还有各式各样不同的声音，所以并不足为奇。
只不过让我们好奇的是，今年到底发生了什么让“过圣诞节”这个话题遇冷了呢？
过去几年中，其实大家争来争去的主要原因只有一个——即过洋节到底算不算文化入侵。
这里就要说一说圣诞节的起源了，公元336年罗马教会将12月25日定为耶稣诞生日，之后这个节日便被推广开来。
大家只是聚在一起举行庆祝活动，享受节日气氛而已。
随着历史的变迁，这个节日已经变得极为世俗化，甚至就连我们脑海中的圣诞老人形象，都是商业公司为了营销而制作出来的。
要知道一开始圣诞老人和基督教没有任何关系，他的原型是北欧神话中的众神之一。
之后与基督教的圣人形象以及其他传说人物相融合，最终诞生了在节日给穷人送礼物的圣诞老人。
但是最初圣诞老人的形象并没有统一标准，高矮胖瘦什么样的画像都有。
直到1931年可口可乐为了推广饮料，便找了一个插画师帮他们绘制圣诞海报。
对于海报内容可口可乐公司已经商量好了，就是让一个给孩子们发礼物圣诞老人，身穿该公司红色服装喝可乐。
在这位插画师的笔下，诞生了如今的圣诞老人形象，一位身穿红色衣服，发须皆白的胖胖老人。
可见圣诞中的很多元素都是可以随着时代进行变化的，西方各国都能改变，到了我们中国这里这个节日改变的可不是一星半点了。
比如说这个平安夜里的平安果，要知道这在西方各国可没有这个习俗，这纯粹就是我国商家为了营销而做出的新名词。
您想想，哪个国家苹果的发音能和“平安”挂上钩呢，也就是我们中国人才明白在平安夜吃苹果的含义。
这可是把西方人节日习俗直接拆碎了，套上了我们自己研发出的习俗。
从这里来看圣诞节还真不能算是文化入侵，说不定我们的留学生在国外还宣扬平安果这个习俗呢，这对于外国人来说这给他们的冲击感可能更大吧。
另一方面则是我们的新一代文化自信更强了。
要知道如今我们的文化输出势头很猛，不论是传统文化、传统服饰还是传统节日，都在国外受到了欢迎。
有些国家和地区甚至也将春节定为法定节假日，有着不短的假期呢！
今年就能明显感觉到，很多年轻人只是觉得有意思，和朋友们在圣诞节小聚一下，并不认为这有什么不好。
其实这就是真正文化自信一代人的表现。
是否是洋节对他们来说并不重要，大家只是想多有一个表达爱的节日，多一个可以聚在一起分享快乐的理由罢了。
既然我们可以将春节作为中国文化推广到世界各国，那么圣诞节也可以被我们所用，改造成符合我们品位的节日，这对于我们来说并没有什么坏处。
今年大家对圣诞节的反应，其实与2018年我们不少知名报刊在反击西方媒体抹黑炒作时，所提出的观点相一致。
根据2018年12月26日《观察者网》发表的文章来看，从该年12月下旬开始，不少无良的西方媒体开始炒作一个热门话题，名为“中国打压圣诞节”，试图在一些敏感问题上对我们进行抹黑造谣。
该年12月25日，新加坡亚洲新闻台刊登了一篇文章为我们发声，该文指出圣诞节本身并非我国的法定公共假日，但这并不意味着中国在禁止圣诞节。
因为除了中国外，还有很多国家也没有把这个节日列入公共假日，所以不应当单单挑出中国背负这个“坏名声”。
毕竟西方很多学者还常常抨击圣诞节会纵容“粗俗的消费主义”。
我们很多网友在表示反对时也曾提到这个关键点，那就是这已经成为商家营销的噱头，不能算是一个节日。
今年网上最多看到的对待圣诞节态度就很简单明了：喜欢过这个节日就过，不喜欢过这个节日就不过。
而这背后除了我们越来越强大的文化自信，更重要的是我们大众也越来越理性客观地看待问题了。
如今全球经济增长缓慢，经济压力逐日加剧，我们很多普通民众关心的是如何增加收入，如何能在购物时得到更多的优惠。
这里就要提到这个圣诞节带来的节日经济，对于普通消费者来说，能借着这个机会享受打折优惠那再好不过了。
对于商家来说，这个节日能给他们带来一波消费潮，尤其还是在岁末年初的关键节点，这对于他们来说也很重要。
而且我们普通民众现在看待问题也越来越理性，之前宣传的昂贵西餐、精致的节日装饰等等已经失去了滤镜，更多的还是考虑衣食住行这些方面的优惠。
所以从这里就能看出来，现在大家关注的不是圣诞节本身，而是背后的优惠折扣，以及和朋友或者爱人表达情谊的机会。
所以圣诞节的影响力并不在这个节日本身，而是在过节的人们身上。
所以今年关于“是否过圣诞节”这个话题不再是个热门话题，因为大家都清楚这个节日的影响力并不大，根本没必要因为这个已经被我们国人改良过的节日，费心费力的进行辩论。
有这个争论的时间，还不如下班后好好享受这个节日氛围，给自己的心灵放个假，保持好心情度过这一天呢！
古话说得好“海纳百川，有容乃大”，无论过不过这个节日，都是个人的选择，我们没必要过多的指责他人的选择。
如今我们的文化输出也传到了各个国家之中，相信在文化多元化交融下，越来越多的人会更为理性的看待所谓的“洋节”，也会尊重并传承我们传统节日。
所以这场“圣诞节之争”说到底，也不过是文化全球化发展进程中一个朵小浪花罢了。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考信息：
《中国“打压”圣诞节？这锅不背》观察者网2018-12-26 16:33
《圣诞节曾是“非法”节日：参与庆祝会遭到法办》2015-12-25 09:09来源：澎湃新闻
《圣诞老人形象是可口可乐创造的？你不知道的圣诞节黑历史》2014-12-25 08:00:41 来源：观察者网
《圣诞快乐"不再流行!民调称逾半美国民众不在乎》发稿时间：2017-12-15 11:44:00 来源：中国新闻网 中国青年网
