在当下的舆论场中，时不时会出现这样一种激进的观点：那些满嘴胡言乱语的所谓公知精英，最应该被送进精神病院。这一观点乍一听似乎能解一时之气，但细细想来，却存在诸多值得商榷之处。
不可否认，部分公知精英的言论的确荒谬且脱离实际，他们或是崇洋媚外，对国外的一切盲目吹捧，将国外的问题视而不见，而对国内的发展成就百般挑剔；或是发表一些极端利己主义、违背公序良俗的观点，试图混淆大众视听，在社会上制造不良影响。这些行为引发了民众的强烈反感，以至于让一些人产生了将他们 “关起来” 的想法。
然而，将他们与精神病患者划等号是不恰当且不理性的。精神病是一种医学上的病症，有着严格的诊断标准，包括认知、情感、意志等方面的障碍，且这些症状是基于生理或心理的病态改变。而公知精英们的不当言论，更多是源于其价值观的扭曲、利益的驱动或者是为了博眼球、求关注，他们在精神状态上大概率不属于医学意义上的精神病范畴。
从社会层面来讲，言论自由是公民的基本权利，尽管公知精英的错误言论让人愤怒，但我们应该用理性的辩论、事实的依据去反驳他们，而不是试图用 “送进精神病院” 这样极端的方式来让他们噤声。在一个健康的社会中，不同的观点应该相互碰撞，真理也往往是在交锋中越辩越明。如果仅仅因为不认同就采取压制性的手段，那与我们所追求的开放、包容的社会理念背道而驰，也可能会引发对言论自由边界的恐慌和担忧。
我们需要做的是，提升大众的辨别能力，让民众能够清晰地认识到这些不良言论的本质，同时加强社会舆论的正向引导，营造一个风清气正的舆论环境，而不是诉诸于不恰当的 “精神病院” 解决方案。
