商界大亨、顶流明星,他们往往坐拥傲人财富,过着普通人所难以企及的富足生活。

但也是这样一群人,他们坐拥财富却毫无社会责任心可言



就拿捐款来说,他们常常都表现的“一毛不拔”

甚至还有那种嘴上喊着慈善口号,背地里却做着诈捐行为的人,让人感到既气愤又可笑。



张铁林

张铁林作为老戏骨,原本还有着德高望重的前辈形象。

但是随着他私下真面目的逐渐暴露,其风评也开始急转直下。



首先他的民族立场就有问题,如今的张铁林可以说完全就是个英国人

不仅仅是因为他更改了国籍,更因为他前些年的种种发言。



其中最令人气愤的言论,便是他关于中英两国博物馆的一通乱评。

在张铁林眼中,大英博物馆中靠掠夺得来的他国文物体现的是英国的博大精深。

而我国博物馆里陈列的本国历史,却成了文化狭隘的证明。



如此言论,真可谓是荒唐至极。

除了民族立场的严重媚外,张铁林还是个一毛不拔的十足铁公鸡



哪怕是对自己的亲生子女,他也相当的抠搜。

个私生女和一个儿子,他曾分别因为这两名子女的抚养费,而与其生母对簿公堂



倘若不是法庭的最终宣判,恐怕他到死都不会支付抚养费。

对待亲人尚且如此,当国内出现灾情的时候,张铁林的表现就更为冷血甚至是虚伪了。



几年前沸沸扬扬的新冠疫情,他就迟迟没有献出援手

而当张铁林因此面对质疑的时候,他又卖弄起了口号。



直言将来还会面对更大的问题,让大家把赈灾的种子埋到心里

可以说是把伪善经营到了极致。



侯耀华

作为侯宝林大师的儿子,侯耀文先生的哥哥,侯耀华属实是个异类。

尤其是在私德方面,他一个人就败坏了全家的名声。



当年侯耀华突发心脏病离世。

他作为亲哥哥,居然在弟弟尸骨未寒之际和两个侄女争起了家产。

遗产纠纷的官司持续了数年之久,靠着弟弟的这口“人血馒头”,侯耀华赚得盆满钵满。



这之后他又利用起自己的名气,四处接代言上节目捞金

但颇为离谱的是,他代言的大部分产品都是假冒伪劣,涉及大量违法内容



2011年,侯耀华就因为一系列代言行为而被中国广告协会通告。

更重要的是,侯耀华所代言的这些假冒伪劣产品,还基本都是些药品以及医疗器械。

可见他为了自己的逐利,已经全然没有半点社会责任心。



而且他还屡屡犯禁,2015年,侯耀华再次因为虚假宣传而被相关部门通告,可以说是屡教不改。

如此只顾自己敛财捞金的行为,可以说是把家族的脸都丢尽了。



最为离谱的还要属侯耀华在2021年时河南那场大暴雨中的表现

当时全国人民的目光都被聚焦到河南,众多明星艺人也在踊跃捐款。



但侯耀华却是无动于衷。

他的唯一作为,就是在社交媒体上写了一幅字,内容还是与灾情毫不相干的“厚德载物”



之后侯耀华的名字虽然出现在了捐款公示当中,但显示的捐款金额却是30元



捐款30块钱的事件一出,侯耀华瞬间便被卷入了舆论中心。

虽然他很快就站出来表示30元是子虚乌有,但同时也只字不提他是否真的有过捐款



用当时网友们的留言来说就是,侯耀华连30块钱都没有捐



周炜

周炜作为姜昆的得意弟子,早些年也曾得到过极高的评价以及人气。

他在春晚的舞台上也有过绝佳的表现,可以说是全国闻名。



靠着恩师提携,以及自己的舞台天份,周炜在创出名声后开始靠代言以及出演影视作品捞金

那些年里的收入如何虽然并不可查,但绝不会低到哪里去。



不过周炜本人却是将财不外露做到了极致,甚至到了抠搜的地步

当年短视频平台兴起,巨大的流量让很多明星艺人也纷纷入驻,周炜也是其中之一。

但自从他入驻抖音,有关于他的争议便没有停过。



其中闹的最大的一次,就是2021年河南闹水灾那段时间发生的“盗号事件”

水灾发生后,周炜很快就通过个人账号,发布了一段呼吁人们关注灾情的视频。



视频发出后有人在下面评论,让他不要只是喊口号,而是要付诸捐款之类的实际行动。

谁知周炜仿佛应激一般,直接回复这名网友说:“傻孩子,你就是我捐的啊,回家问问。”

言语之间满是对评论的不屑与轻蔑。



这件事很快就在网络上传开,周炜一夜之间就从德艺双馨变成了“周捐人”

事态愈发严重之后,周炜站出来以“账号被盗”为由为自己辩护,始终都没有要道歉的意思



虽说他后续也前往灾区进行了物资捐赠,但“周捐人”的恶名已是无法洗去了。

被打上伪善标签的周炜如今已基本销声匿迹,从前的意气风发荡然无存。



潘石屹

潘石屹是我国著名地产商,是当之无愧的成功人士。

就在今年10月,他和妻子张欣还以175亿人民币的财富位列《胡润百富榜》第288位。



不过这位富豪对国内的公益活动却不怎么上心,反而对国外的知名高校有过大手笔的捐赠

2014年,潘石屹夫妇通过他们所创立的SOHO中国基金会与哈佛大学签订了一份金额高达1500万美元的“SOHO中国助学金”协议



与此同时潘石屹的基金会还计划捐助1亿美元

宣称会用于资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生。



但是平心而论,能够在世界一流大学读书的中国学生,真的有可能贫困吗?

或许这样的人真的存在,但那也只会是凤毛麟角。



正是因为这点,当潘石屹捐款哈佛的消息传回国内后,很快就引发了争议。

可他却始终不为所动,照旧有条不紊地推进着他的1亿美元计划。



值得一提的是,之后潘石屹向耶鲁大学捐赠1000万美元时。

校长沙洛维也表示过,这笔钱的资助对象是已经达到录取要求的中国贫困学生。



那这就又回到最初时的问题了。

有足够能力考上耶鲁哈佛这种世界名校的中国学生,他们的家庭条件有多大可能是贫困的呢?

只能说潘石屹终究是个商人,而“商人重利轻别离”



结语

捐款等公益活动所体现的,是中华民族的一种凝聚力。

明星们作为公众人物,更应该在这种事情上站出来担当表率,这其实也是一种社会责任。



更重要的是“赠人玫瑰,手有余香。”

公益行为也有助于明星们名利双收,何乐而不为呢。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp