据财联社报道，近日，国防部新闻发言人举行例行记者会。美国政府日前批准向中国台湾地区提供价值约5.713亿美元的军事援助，美国务院同日批准2.95亿美元对台军售。发言人表示，美方向中国台湾地区军援军售，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是“八·一七”公报规定，粗暴干涉中国内政，向“台独”分裂势力发出错误信号，严重破坏台海和平稳定。我们对此表示坚决反对、强烈谴责，向美方提出严正交涉。台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。
据台媒报道称，这是拜登政府第19度宣布对台军售，此次军售的“Link-16”终端机升级案，将增加数据频宽，让其装备的F-16V、预警机、反潜机与“爱国者”导弹等美制系统，充分纳入“共同防卫图像”，增进联合作战指管效能。中方军事专家表示，无论台军的“Link-16”如何升级，也无法改变当前海峡两岸的军力对比。美国频繁对台军售，隔三岔五提供一个新装备或对老装备进行升级，本质上就是对台湾地区收取“保护费”和“智商税”。
值得注意的是，在即将下台的最后时刻，拜登在对华军售问题上猛踩油门，显然不只是为了遏制中国大陆、搅动台海局势这么简单，而是有着其他的目的与想法。一方面，拜登此举是为了巩固自己的“政治遗产”。另一方面，拜登此举也是在利用自己手中最后的总统权力在谋取私利。他通过所谓“总统提取权”，越过国会直接从美军现有库存调拨武器或装备给台当局，未免没有将一些破铜烂铁“打包出售”的意思。换言之，此举其实就是“清库存”，名为军售，实为骗钱。
如果换一个角度来看拜登政府这一系列涉台做法的话，美方这样做或许还有更深一层的目的，就是给继任的特朗普出难题。如果特朗普选择干涉台海问题的话，中美关系将不可避免受到冲击，美国必定会遭受损失；如果特朗普选择抛弃“台独”势力的话，那特朗普必定会受到民主党的攻击。所以，拜登政府的用心，也是“醉翁之意不在酒”。而对于拜登政府接连宣布对台军售的做法，中方已经通知了美国，中方表示，美方“以武助独”只会引火烧身，“以台制华”注定不会得逞。
考虑到特朗普上任之后，美国联邦政府支出势必会受到两党建制派势力的干扰，“对台军援”的情况可能会大幅度减少，取而代之的是利润更加丰厚的“对台军售”，而特朗普也早就多次表态要让台湾地区“多交保护费”，他上任之后，美国对台军售只会比现如今更频繁。不过从博弈的角度去看，即便特朗普上台之后继续扰动台海局势，对于我方而言也不过是将对付拜登政府的策略延续下去。
拜登这次变本加厉的挑衅，只会让更多的美国军工巨头付出代价。近期中方仅凭借出口管制一招，就已经让不少美企苦不堪言。英媒《金融时报》还刊文调侃，美国对华打压收效甚微，但面对中方的关键矿产禁令，美方却显得毫无招架之力。同时这也揭露了一个美方不愿承认的事实，中国不再是一个输出廉价工业品的国家，而是在关键矿产等多个领域，建立了完善工业体系的工业大国。如果中方要通过自身优势，对美国进行强力反制，美方所要付出的代价将是难以预估的。
美国国防情报分析公司“戈维尼”日前向五角大楼提供了一份数据报告，报告指出，中方商务部对锑镓锗、超硬材料和石墨等两用物项的制裁，对美国军工构成“严峻挑战”，因为这些材料的适用性范围太广了，尤其是在军事领域，美国1000多个武器系统、国防部和海岸警卫队各式装备超过20000个零部件都受到直接影响。而在这1000多个武器系统背后，还有12486条供应链都依赖中方制裁的这些关键原材料，占比美国军工总产业链的87%。
