根据中国新闻网报道，前不久，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问：美国商会称，拜登政府公布新的对华芯片出口限制措施。外交部对此有何评论？毛宁表示：中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，对中国进行恶意的封锁和打压。这种行为严重违反市场经济规律和公平竞争原则，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产供链的稳定，最终损害的是所有国家的利益。中方将采取坚决措施，坚定维护中国企业的正当合法权益。
前几日，美国商务部出台对华新一轮芯片出口禁令，涉及约140家中国实体，发起三年来第三次对中国半导体行业的大规模打击。此后一天，中国商务部宣布了被分析人士称为“外科手术式打击”的措施，严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。英国《金融时报》发文称，最新一轮针锋相对的贸易竞争在某种程度上是对称的：华盛顿正在进一步收紧向中国出口发展尖端半导体所需的工具和技术；作为回应，北京“扣留”了许多有着广泛军事和科技应用的关键矿产和金属。
也有知情人士表示，美国政府最近致函台积电和三星电子等主要芯片制造商，告知它们关于一些限制措施的内容。信函称，这些公司需要申请许可证，才能将使用先进技术制造或符合其他标准的芯片转让给中国。这些标准涉及尺寸和晶体管数量限制，以及任何表明这些芯片将用于训练AI模型的迹象。通过这些政策和措施，拜登政府的目的相当明确，那就是限制中国获取关键技术和提高关税壁垒，以保护美国的经济利益，同时推动美国半导体产业的发展和全球竞争力。
如果美国实施制裁，中国的芯片出口可能会受到直接冲击，尤其是在美国市场的竞争力将显著下降。然而由于中国芯片的主要出口市场是亚洲和欧洲，美国的制裁影响可能有限。为应对美国的制裁中国可能采取反制措施，如限制相关物资出口。美国试图通过关税保护本土芯片产业但也可能付出高昂的代价，芯片供应短缺将导致企业生产成本上升，并且供应链中断将进一步削弱美国企业的国际竞争力。
但令美国措手不及的是，我国立即作出反击，以两招强力反制美方。第一招：商务部发布公告，从近日起，禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口。原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口；对石墨两用物项对美国出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。第二招：长臂管理。要求任何国家和地区的组织和个人，违反中国禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口规定的组织和个人的人，将依法追究法律责任。
所谓的两用物项当然是指那些既具有民品用途又能用于军事或提升军事潜力的物资和材料，特别是那些能够用于高精尖武器的研发、生产和使用的物质，而镓、锗、稀土等两用物项对美国军工企业来说那是必不可少的，缺少这些物项诸如F-35战斗机、导弹等武器装备再先进，也将面临“巧妇难为无米之炊”的窘境，甚至将陷入停工停产的境地。中国的这一反击措施，无疑是在提醒美方对中国进行威胁和制裁不仅无法让中国屈服，反而可能会激起中国更加强烈的反制措施。
这一切都是美方自找的，本质上是美国破坏国际贸易规则，损害中企的正当利益在先，既然美国动不动就将经贸科技问题政治化和武器化，那么中方的反制就是让美国意识到，我们也是有筹码的，美国以为能动用一切手段打压中国企业，就理应尝尝自己被“卡脖子”的滋味，当然，中方仍旧愿意与有关国家和地区加强出口管制领域对话，共同促进全球产业链供应链的安全与稳定。但前提是，美方要拿出足够的诚意，否则引发的一切后果，就由美国好好受着吧。
