据环球时报近日报道，拜登政府将芯片制造竞赛视为重中之重已有数年，美国商务部长吉娜·雷蒙多称，限制中国获取技术的举措并未阻碍中国的进步，联邦政府对美国国内创新给予资金支持才是美国领先于中国的原因。雷蒙多表示：“试图遏制中国是徒劳之举。”她指出，总额达527亿美元的《芯片与科学法》激励美国公司投资半导体制造并在未来的科学领域开展创新，这比出口管制更为重要。
当然，雷蒙多之所以说出这番话，是在为拜登任期内出台的《芯片与科学法案》进行宣传。该法案计划在半导体制造、研发以及劳动力等方面投入近530亿美元，以此激励半导体产业到美国投资。据《华尔街日报》报道，雷蒙多在访谈中称，联邦政府对美国国内创新的资金支持“比出口管制更为重要”。雷蒙多觉得，尽力将中国排除在“敏感技术”之外依旧非常关键，不过对华半导体出口管制仅仅是让中国迈向全球技术主导地位的脚步“减缓”罢了。
当前，美国本土的晶圆企业均不具备7nm芯片制造能力，英特尔同样如此。英特尔虽有EUV设备，却一直在对陈旧的10nm工艺进行打磨。即便有一批基于7nm技术的芯片，那也是10nm的变体技术。英特尔的业务主要以移动终端的CPU为主，不集成GPU等其他模块。并且，英特尔赖以起家的存储器技术，在格鲁夫担任CEO时期就已被砍掉。终端CPU对先进制程芯片的需求不大，而手机的SOC集成度相对更高，所需的制程工艺也更先进。
近年来，美国为维护其全球科技霸权，手段无所不用。它对华为等中国高科技企业施加严苛的芯片禁令，联合盟友限制对华出口，还在贸易与投资方面对中国设置阻碍。美国企图借此将中国科技发展限制在一定范畴内，阻止中国在关键核心技术方面取得突破并超越自身。然而，美国并未吸取过往教训，既低估了中国自主研发的能力与决心，也疏漏了中国在全球贸易中的一项重大优势。
然而，这会导致美国全球盟友体系被削弱，拜登政府的政治遗产也将遭到破坏。尽管都有“反华”这一共同目标，但特朗普的具体举措与拜登政府差异很大。拜登政府属于典型的建制派，倡导“合纵连横”，即通过增强自身实力并强化盟友体系，在全球范围内全方位遏制中国。特朗普则秉持“美国优先”理念，从全球收缩力量以发展美国自身，从而以更强大的状态与中国竞争。
中方已多次表态，希望美国减少动用关税制裁等手段，莫破坏良性竞争关系。如今，雷蒙多终于看到了这么做的益处。技术的更新发展离不开竞争，正因如此，当欧洲车企面临中国竞争时，并不希望欧盟对华加征关税，因为加征关税会使欧洲车企彻底丧失技术领先优势。即将卸任之际，雷蒙多总算说了句实话。然而，从中美贸易的角度看，能否避开诸多限制继续发展呢？从美国国内目前的争议状况来看，支持商业竞争的议员与关注“国家安全”的议员很难达成一致意见。
从全球的视野出发，中国科技的崛起并非是对美国构成“威胁”，而是为人类科技进步贡献出“中国力量”。中国一贯秉持开放合作的态度，积极向世界各国分享自身科技发展的成果，齐心应对全球性的挑战。在全球抗击疫情期间，中国的疫苗研发与生产技术为许多国家给予了有力的支持，助力世界各国并肩抗疫，一同克服艰难险阻。中国科技必定会在自主创新之路上持续奋勇前行。中国的科技工作者们将以更为高涨的热情和昂扬的斗志，投身到科技创新这一伟大的事业之中。
