尹锡悦被弹劾后困兽犹斗，拒绝检方传唤调查，韩外交部已知会特朗普，宪法法院成最后一步，关键时刻，程序有漏洞？进片花：
自12月14号韩国国会以204票赞成、85票反对的结果，通过了对总统尹锡悦的弹劾法案以来，至今已过去了9天时间。12月27号，韩国宪法法院将举行弹劾案审理的第一次庭前会议，但尹锡悦似乎并不准备妥协。他不仅发表全国讲话表示要“抗争到底”，几天前还被曝出拒绝接受韩国检方的传唤，其反应十分让人意外。梳理如今的韩国局势，执政党明显不准备保尹锡悦了，党首韩东勋已经宣布辞职，在野党更不用说，党首李在明恨不得立马把尹锡悦赶下台清算，就连韩国民众也对尹锡悦怨声载道。
在弹劾案通过的当天，韩国国会场外聚集了数万游行的韩国民众，他们高声欢呼庆祝这一消息，目前尹锡悦的支持率只剩11%。
再看美方的反应，在戒严令被废除的当天，拜登政府明确与尹锡悦划清界限，表示事先并不知情，希望不要影响美韩同盟。近日正在美国访问的韩国外交部第一次官表示，已经与美国当选总统特朗普取得联系，把韩国戒严的情况做了说明。值得注意的是，特朗普一直没有对尹锡悦戒严事件有任何表态，不难看出，尹锡悦在美国心里已经成为“弃子”。在国内、国外的双重舍弃下，尹锡悦可以说是四面楚歌，之所以还想困兽犹斗，或许与韩国的司法制度有关，检察官出身的他，似乎想利用自己的专业知识来谋取一线生机。
根据相关规定，国会弹劾通过后，需要韩国宪法法院对弹劾案进行审理，如果9名大法官中的三分之二同意，则总统被立即罢免，韩国将在60天内举行总统选举，否则将弹劾无效，总统职务被恢复。但这个程序中有个漏洞，韩国国会有权取消戒严，但在戒严令是否正当的问题上，韩国宪法法院的司法审查权存在争议。
另一方面，即便韩国宪法法院强行审理，根据韩国法律规定，如果戒严的目的是为了“扰乱国宪”，才属于犯罪行为，怎么界定尹锡悦的目的是不是“扰乱国宪”呢？又是一场嘴仗。或许是看准了这一点，尹锡悦才敢强硬到底，并组建“辩护队伍”为自己申辩，在尹锡悦看来，即便总统当不成，也不能以被弹劾甚至坐牢的结果而结束。
