1）美国商务部长雷蒙多是拜登政府遏制中国科技进步，尤其是阻止中国芯片产业进步的“头号打手”。
2）过去四年，雷蒙多领导的美国商务部将众多中国企业和机构等列入所谓的“实体清单”，加以限制。同时，雷蒙多和其他美国政府官员还胁迫荷兰、日本等，一起限制中国芯片产业的发展。在美国国内，雷蒙多则协助拜登推出了总额约为527亿美元的《芯片与科学法案》，用于激励台积电、英特尔等公司在美国国内生产芯片。
3）不过，在即将离任之际，雷蒙多接受美国《华尔街日报》采访时承认，阻止中国芯片产业进步的做法是“徒劳的”。她使用了英语中的一个固定表达法——a fool's errand，字面意思就是“傻子干的活儿”，引申意思就是“徒劳无益的事情”或“白费力气的事情”。
4）你可能会觉得奇怪，过去四年为遏制中国芯片产业发展而“痛下杀手”的雷蒙多，怎么会在下台前夕，突然画风就突变了呢？
5）在我看来，雷蒙多的这番表态，至少有三层含义。首先，雷蒙多这是在“甩锅”。过去几年，虽然拜登政府为了阻止中国芯片产业取得进步，采取了各种“下黑手”“使绊子”的做法，但是，在中国政府和华为等芯片全产业链企业的共同努力下，中国芯片产业在熬过了最初的混乱期后，取得了重要进展，其标志就是2023年华为顶着美国政府的严厉制裁推出了Mate 60 Pro系列手机。华为的这一举措意味着美国政府对华为的围追堵截“失败了”。大家可能都记得，华为“专门”选择了雷蒙多在中国访问期间低调地让Mate 60 Pro手机上市。很多人都认为，华为此举就是在“打脸”雷蒙多。当时，网上一度流传着一张“雷蒙多为华为手机代言”的P图，非常有喜感。不久前，华为又发布了Mate 70系列手机。华为轻描淡写地说，华为可以生产Mate 70系列手机的所有芯片。至此，我们可以放心地说一句，雷蒙多及其领导的美国商务部过去四年为遏制中国芯片产业发展布下的“天罗地网”，被华为及其背后的产业链合作伙伴，撕开了一个“大口子”。尽管雷蒙多反复强调，华为手机的芯片在工艺制程上比美国最先进的芯片落后，但是，当她说华为的Mate 60系列手机不是一部好手机时，包括我在内的几百万、几千万中国消费者，肯定是不同意的。正是因为雷蒙多遏制中国芯片产业进步的政策被证明是无效的，所以，她才要给自己开脱，主动说“遏制中国芯片产业进步是徒劳的”，然后强调，“美国自己应该跑得更快”，“我们应该比中国更具创新能力”。
（上图为网络P图）
6）其次，雷蒙多这么说，也间接承认了拜登政府过去四年确实在遏制中国芯片产业进步。只不过，她现在不得不接受这种遏制政策无效的现实。她还说了一句更直白的话，认为美国政府限制中国芯片产业进步的举措，对中国芯片产业的发展来说，顶多算是“减速带”（speed bumps），而不可能真正让中国芯片产业发展的脚步停止。
7）另外，雷蒙多这么说，也是在下台前，为拜登政府推出的《芯片和科学法案》进行辩护。过去四年，美国一些人一反多年来鼓吹“自由市场经济”的姿态，开始学习中国搞起了“产业政策”，《芯片和科学法案》就是其中之一，该法案核心内容就是，谁在美国国内生产芯片，美国政府就给谁巨额补贴。但是，这一政策在执行过程中出现了很多问题。比如，台积电被“忽悠”和“胁迫”到美国设厂，但是，它一直面临成本过高的问题，而且，接下来，美国政府换届后，特朗普是否“新官认旧账”，是否会痛快地把补贴给到台积电手里，还不好说。另外，被拜登政府视为希望的英特尔公司，申请了多达80亿美元的补贴，但是，这家公司最近几个季度财报非常难看，首席执行官也被迫辞职。特朗普已经扬言，说提供补贴不是一个好办法，直接加税就行了。特朗普如果一上台，就直接废掉《芯片与科学法案》中的很多做法，相当于会让拜登政府和雷蒙多的“心血”付诸东流，也会让民主党挑选的那些能够获得巨额补贴的企业，眼睁睁看着大把的美元从眼前飘过却不能落入自己的口袋。美国的“产业政策”，在一定程度上也是政客拿美国纳税人的钱跟美国企业“分赃”。跟民主党关系好的企业，不见得跟共和党好，民主党许诺的巨额补贴，共和党可能不一定认可。雷蒙多临近下台，非常担心《芯片与科学法案》被废，她做出上述表示，也是在给自己脸上贴金，强调只有用补贴的方式让美国在芯片行业领先，才能竞争赢中国。
8）过去几年，芯片行业成为了中美博弈的一个焦点。我2023年4月参加中国网络媒体论坛时还在跟有关专家感慨，什么时候中国才能生产出最先进的光刻机。让我没有想到的是，即便是中国暂时还没有最先进制程的光刻机，但是，华为等企业通过芯片架构的创新、软硬件调优等方式，在使用较老芯片生产制程技术的前提下，依然实现了芯片真实性能的提升，这真是一件了不起的事情。
9）与此同时，中国通过加速扩产能，也已经在成熟芯片制造领域取得了非常大的进步。2024年全年，中国芯片出口很可能超过一万亿元人民币大关。在关键的人工智能芯片领域，华为也推出了自己的产品，并且据说已经得到了腾讯、字节等国内互联网企业的大力支持。大家都看清楚了，在美国不断将其在芯片产业内的优势“武器化”之后，中国企业必须抱团取暖，努力建立独立自主可控的芯片产业链，才能避免未来被“卡脖子”。而对于华为的人工智能芯片来说，只要有客户、有市场，就能在真实应用场景下不断得到反馈，不断取得进步，不断进行迭代。其他国产芯片公司的情况类似。
10）我注意到，《华尔街日报》在刊载对雷蒙多的专访时，使用了一张色调非常暗的照片。这是不是意味着，《华尔街日报》也认为，雷蒙多遏制中国芯片产业的进步的努力“前景黯淡”？我把图片放在下面，大家自己来判断吧。
（上图为《华尔街日报》采访雷蒙多文章的配图）
最后，我坚持认为，中美博弈是一场持久战，而目前已经进入到战略相持阶段。这个阶段的特征就是，中国已经扛住了从特朗普政府到拜登政府的遏制和打压“狂潮”，然后站稳了脚跟；并且，中国在科技进步和产业升级、在突破“卡脖子”技术方面取得了稳定的进步。更重要的是，中国手中还握着反过来精准制裁美国、不再购买甚至是持续抛售美国国债、建立非美元支付体系等几张“王牌”。中国引而不发，是因为我们不想过度刺激美国。我相信，即将上任的特朗普是会看到这一点的。正因如此，我反倒觉得，虽然特朗普叫得凶，但是，特朗普2.0时代，能够给中国带来的冲击和伤害，反而不如特朗普1.0时代大。只要我们继续沿着深化改革、扩大开放的路子去走，只要我们继续埋头苦干，做好自己的事情，未来，等到美国看到中国已经“遏无可遏”的时候，它要么知难而退，它要么继续蛮干但会在中国的反击中尝尽苦头，而不管美国怎么选择，最终中美都会走到“和平共处”这条中国早就设定好的道路上来。
一家之言，仅供参考。
